Rachels kafé har stängt

Rachel Sundaraju lägger ned sitt kafé efter en lång tvist med Wayne's coffee. Nu förväntar sig Gallerian att kafékedjan hittar en ny franchisetagare inom kort.

Rachels Sundaraju har lagt ned sitt kafé i Gallerian efter en lång rättsvist med Wayne's coffee. Charlotta Wallstén förväntar sig att en ny franchisetagare öppnar inom kort.

Rachels Sundaraju har lagt ned sitt kafé i Gallerian efter en lång rättsvist med Wayne's coffee. Charlotta Wallstén förväntar sig att en ny franchisetagare öppnar inom kort.

Foto: Joel Gustafsson

PITEÅ2016-08-31 12:02

Kaféägaren Rachel Sundaraju har lagt ned Gallerians coffee. Inredningen är bortplockad och skyltarna nedtagna.

– Franchisetagaren har flyttat ut. Kontraktet står kvar på Wayne's coffee. Vi förväntar oss att de öppnar igen inom kort. Vi ska ha möte med dem nu i veckan, säger Charlotta Wallstén, centrumledare på Gallerian.

Wayne's coffee har drivit en lång rättsprocess för att vräka Rachel Sundaraju – men hon vill inte kommentera varför hon nu lägger ned.

– Jag hänvisar till Waynes. Jag har vunnit målet. Jag hade en bra tid i Gallerian och mest av allt vill jag tacka alla mina kunder som har stöttat mig i alla år, säger Rachel Sundaraju.

Det var i november förra året som franchisetagaren Rachel Sundaraju bröt med Wayne's coffee.

– Deras franchiseavgifter är alldeles för höga. Vi försökte förhandla fram ett bra avtal men vi kunde inte komma överrens med dem. Då bad de mig att ta ned skyltarna, sade Rachel Sundaraju till PT då.

Problemet var att Wayne's coffee hyrde lokalen av Gallerian. När Rachel Sundaraju vägrade lämna kaféet kontaktade Wayne's coffee Kronofogden för att vräka henne och begära skadestånd på 450 000 kronor för avtalsbrott.

– Den här franchisetagaren har inte velat komma till någon lösning. Hon sitter där som husockupant just nu, sade Mats Hörnell, Sverigechef på Wayne's coffee till PT i februari 2016.

LÄS OCKSÅ: "Kafésamarbete upphör i Gallerian"

LÄS OCKSÅ: "Kaféet dementerar nedläggningsrykten"

För en månad sedan avvisade Luleå tingsrätt Kronofogdens beslut om vräkning och skadestånd. Enligt domstolen kan inte målet prövas i domstol på grund av en ­klausul i franchiseavtalet som säger att uppkomna tvister ska avgöras i en särskiljd skiljedomstol.

LÄS OCKSÅ: "Skiljeklausul upphäver kaféstrid"

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!