Krille Hansson från Piteå vill ha sänkt straff. Det är orsaken till att han suttit häktad i ett år och fem månader efter knivmordet på Sundsgatan.
I motsats till Rasmus Enmark – också dömd till 18 års fängelse för mordet på Andreas Ylipää – har Hansson valt att driva sitt ärende upp i Högsta domstolen.
HD har gett prövningstillstånd och den 18 maj kommer påföljdsdelen (strafftiden) att prövas.
Den rättsliga prövningen i högsta instans kommer till viss del att påverkas av en parallell dom som HD utverkade tidigare i år.
Där gjorde HD raka motsatsen utifrån intentionerna i en ny lag, och sänkte straffet för en morddömd från 18 år till 16 års fängelse i ett snarlikt våldsbrott.
Riksåklagaren gick i taket över utfallet där en oenig domstol, tre domare mot två, drev igenom straffsänkningen.
Följden blev att RÅ krävde ett ”plenum” med Högsta domstolens samtliga sexton domare involverade i en intern fördjupning av lagtolkningen, underförstått ”det är hårdare straff för mord som skall gälla.”
– Vi hade nog hoppats att detta plenum skulle ha genomförts före HD:s huvudförhandling mot Hansson, säger My Hedström, byråchef vid åklagarmyndighetens rättsavdelning.
Nu blir det inte så, och frågan är om det ens blir något framtida plenum.
– Det är avhängt domslutet runt Krille Hanssons påföljd. Blir det sänkt straff har ju tolkningen redan vunnit prejudicerande verkan, anser Emelie Strömberg, handläggare på HD.
– Men får Hansson ett bibehållet straff på 18 års fängelse finns det ju två lagtolkningar som kommer att tvinga fram ett plenum, säger hon.
Advokat Lars Grönberg, som försvarar Krille Hansson, drar inga slutsatser om hur turerna bakom HD:s kulisser kan påverka domstolens slutliga bedömning.
– Det är svårt veta om det är till fördel eller nackdel för min klient, säger han.
– Det är omöjligt att ens ana hur olika domarbesättningar tänker. Och här har vi ju ingen aning om vilka fem domare som kommer att hantera prövningen, säger Grönberg.
Vad den dömde 25-åringen själv har för åsikter är skrivet i stjärnorna. Han sitter alltjämt frihetsberövad vid säkerhetshäktet i Sollentuna, dock utan restriktioner att exempelvis se på tv, läsa tidningar och använda telefon.