Styrelsen "kan få gå en match mot stämman för att inte låta ilskan fara i väg i krav på myndighetens nedläggning", skriver tidningen Land Lantbruks chefredaktör Sven-Olov Lööv i en analys. Han fortsätter resonemanget om de krav på nedläggning av myndigheten som lär komma upp på stämman:
"Ett krav som visserligen har de borgerliga partiernas gehör men som rimligen inte passar med den diplomatiska förhandlingslinje som Lars-Göran Pettersson (LRF:s nuvarande förbundsordförande; PT:s anm.) fört vidare från Caroline Trapp. Det är dock inte helt givet att ombuden går på den återhållsamma linjen."
Unga idealister
"Varje generation har sin beskärda del av idealistiska ungdomar och lättledda vuxna", konstaterar regionförbundet LRF Sjuhärad i en motion till riksförbundsstämman. "Nu för tiden tycks det vara miljö- och djurskydd som lockar nya skaror av idealister. Med synen på djur djupt präglad i barndomen av Walt Disney och Astrid Lindgren har de till och med lyckats starta en myndighet, Djurskyddsmyndigheten. Men sättet som åsikterna framförs är lika nu som förr, toleransen saknas totalt och likriktningen och toppstyrningen är genomgående. Respekt för lagar och annans egendom är noll", heter det i motionen.LRF Sjuhärad nämner särskilt myndighetens allt strängare krav på djurstallar och poängterar att lokaler som en gång har godkänts för djurhållning inte ska kunna underkännas något år senare.
"Rättsvidrigt"
"Det är rättsvidrigt med retroaktiv lagstiftning, detta ska vi inte acceptera", slår motionärerna fast. De vill att LRF centralt verkar för att Djurskyddsmyndigheten läggs ned och att dess resurser överförs till Jordbruksverket.Även LRF Dalarna tycker det är olyckligt att regeringen flyttat ansvaret för djurskyddet till en egen myndighet och föreslår i en motion att djurskyddsfrågorna förs tillbaka till Jordbruksverket.
LRF Östergötland har också svårt att se nyttan med Djurskyddsmyndigheten, en myndighet som tillkom "på mycket tveksamma grunder med starkt politiska förtecken."
Bättre förr
Motionärerna klagar över att myndigheten tolkar lagar och regelverk rakt av, "utan minsta pragmatiska känsla". Även östgötarna menar att det var bättre förr, då Jordbruksverket hade hand om djurskyddsfrågorna.Tillämpningen av djur-skyddslagen måste grundas på hänsyn till olika rasers egenskaper och baseras på modern rådande vetenskap, forskning och beprövad erfarenhet, understryker LRF Östergötland. Detta apropå Djurskyddsmyndighetens krav att även en särskilt härdig nötkreatursras som highland cattle eller jakbesättningar ska ha tillgång till ligghall vintertid.