Allmänhetens kritik mot kommunens beslut att beröva dövblinda Evelina Lindberg hennes personliga stöd har varit skoningslös. Nu väljer den politiska oppositionen i form av Moderaterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna, Skol- och landsbygdspartiet samt Sjukvårdspartiet att bryta tystnaden. Moderaternas gruppledare Håkan Johansson säger att man nu vill ta strid för Evelina.
– Vi har fört diskussioner om detta länge. Vi hade hoppats att den politiska majoriteten skulle komma till sans men det verkar stendött. Nu känner vi att vi vill försöka sätta press på dem för att de ska göra något för Evelina. Många hör av sig och tycker att det är förjäkligt. Vi måste försöka ta tag i det här, säger han.
Vad kan ni göra i frågan rent konkret?
– Vi måste lobba i Socialtjänsten. Vi håller också på att titta på om vi kan göra något via kommunstyrelsen för att förändra policy. Vi måste helt enkelt skapa opinion. Den nuvarande ledningen med Socialdemokraterna och Centerpartiet verkar vara handlingsförlamade och har ingen vision för hur Piteå ska se ut. Vi tycker att Socialtjänsten ska vara till för dem som behöver det som mest, och Evelina är helt klart en av dem.
Av de fem politiker i Socialnämndens arbetsutskott som fattat beslutet att beröva Evelina hennes personliga stöd så är två moderater. Hur ser du på det?
– Så är det. De har gått på det som tjänstemännen sagt. Vi har haft möten med hela den moderata gruppen. Vi har lyssnat på dem och vi har väntat på att se vad som ska hända i ärendet, men det verkar inte hända något. Därför måste vi driva frågan.
Ska jag tolka det som att ni som parti ändrar er i den här frågan?
– Ja, det kan man säga.
Varför väljer ni att ändra er?
– Vi hade trott och hoppats att något skulle förändras och att man skulle komma till någon sorts insikt. Nu känner vi att det får vara nog. Vi politiker är valda av folket och många hör av sig till oss i den här frågan. Vi känner helt enkelt att vi måste agera.
Så det här blir ett omtag i ärendet?
– Ja, i alla fall från vår sida.
Hur kommer det sig att det tagit så lång tid för er att reagera?
– Vi har inte velat springa iväg och hoppa i galen tunna. Det finns exempel på politiker som gått in och detaljstyrt och så har det blivit fel för att man inte haft fakta på bordet. Det är svårt med ärenden där man hänvisar till sekretess. Vi är ändå av grundinställningen att skattepengar ska gå till kärnverksamheten. Vi kan så klart vänta på kammarrättens dom men nu sitter Evelina där ensam utan att kunna kommunicera. Vi måste agera.
Är det er avsikt att Evelina ska få tillbaka sitt stöd enligt tidigare format?
– Ja det vill vi absolut. Åtminstone fram till dess att andra fakta framkommer. Det kanske finns något vi inte känner till som ligger under sekretess, men fram till dess tycker vi det är självklart att hon ska få det stöd hon haft. Speciellt som hennes tidigare stödperson fortfarande har lön från kommunen.
Kan ni kräva att ärendet ska tas upp i nämnden på nytt?
– Ja, det kan vi göra. Sedan vet vi inte vad utfallet blir. Vår enda möjlighet är att ta upp det som ett ärende i nämnden och kräva att det ska bli ett omtag. Sedan kan Socialdemokraterna och Centern som är i majoritet negligera oss. Det är ju majoriteten som bestämmer, men vi ska göra allt vi kan för att beslutet ska ändras. Jag tycker det skulle vara konstigt om de inte låter sig påverkas, både av oss och av medborgarnas reaktioner. Det är otroligt många reaktioner i det här ärendet.
Vem kommer ni att prata med?
– Det blir med kommunalråden.
Tycker ni att de styrande hanterat detta fel?
– Det är svårt att säga när vi inte har alla fakta. Kortsiktigt tycker vi i alla fall att de hanterat detta fel. Är det då så att det finns någon väldigt graverande omständighet i bakgrunden så får de faktiskt lov att visa korten, inte bara gömma sig bakom sekretess.
Ni har ju varit med och beslutat i det här ärendet. Har det här blivit en ögonöppnare för er?
– Ja visst har det blivit så. Vi har påverkats av tjänstemännens utsagor och trott på det de sagt, men vi känner också att vi måste kunna göra mer än lagens minimikrav. Vi måste hjälpa tjänstemännen att fatta ett annat beslut.