En pojke i 15-årsåldern åtalades för olaga integritetsintrång efter att ha spridit en lättklädd bild på sin kompis. Tingsrätten ogillar dock åtalet eftersom bilden bara spreds till en mindre krets.
Kompisarna skulle övernatta hos en gemensam bekant. En av dem gick och lade sig lite tidigare och han skulle sova i en soffa. Eftersom det var varmt i rummet så låg han i kalsonger utan täcke.
Under natten tog den åtalade pojken en bild på kompisen i kalsonger och la upp fotot i en sluten Snapchat-grupp som bakgrundsbild.
Han berättar i förhör att bilden fanns kvar som längst någon timme och att ingen av medlemmarna sparade ner bilden, det hade han fått meddelande om i så fall. Han uppger att det fanns sju–åtta medlemmar i gruppen och att han inte menade att skada den lättklädda kompisen.
Den fotograferade pojken fick via omvägar veta att det publicerats bilder på honom iförd kalsonger på Snapchat. Han upplevde att vissa i skolan tittade konstigt på honom efter att bilden publicerats och han berättar att han fått kommentarer om sitt utseende.
Pojken som fotograferade och publicerade den lättklädda bilden åtalades för olaga integritetsintrång och den drabbade kompisen krävde 15 000 kronor i skadestånd.
Luleå tingsrätt ogillade åtalet och frikände pojken eftersom bilden bara spreds till en mindre krets och inte var avsedda att allvarligt skada den fotograferade kompisen.
Enligt Luleå tingsrätt är grunden för att dömas för olaga integritetsintrång att spridningen ska vara ägnad att medföra allvarlig skada för den person som bilden rör.
Eftersom spridningen i detta fall skett i en begränsad krets och inte varit ägnad att medföra allvarlig skada så ogillas åtalet och skadeståndsanspråket avslås.