Kvinnan i familjen vände sig till domstol och överklagade skatteverkets beslut att neka ROT-avdrag. I sitt överklagande till förvaltningsdomstolen förklarar hon hela historien, hur deras om- och tillbyggda hus av olika anledningar inte blivit klart och hur de hjälpsamma svärföräldrarna ryckt in och skapat ett byggkonto för deras del.
På kontot har de, syskon och andra släktingar kunnat sätta in en slant istället för att ge en födelsedagspresent eller julklapp.
"Svärmors pengar"
Pitekvinnan poängterar att pengarna på kontor tillhör henne och hennes man, att svärmodern enbart öppnat kontot åt dem, och att det alltså är de som betalat byggfirman.
Skatteverket menade å sin sida att att det redan i förarbetena till lagen sägs att "skattereduktion grundar sig på att den skattskyldige haft en utgift för det utförda arbetet" och det har inte makarna om betalningen skett från ett konto som svärmor står för. Enligt lagen är det hennes pengar, konstateras det.
Och förvaltningsrätten kan inte annat än att hålla med.
Avslås
Det aktuella kontot har visserligen inte använts för andra betalningar än byggarbeten på makarnas hus, och mycket talar alltså för att deras uppgifter stämmer, men de kan själva inte ta ut pengar från kontot och då gör domstolen bedömningen att de heller inte haft några kostnader för bygget. Det har svärmor haft och skatteverkets bedömning är korrekt. Överklagandet avslås.