Bolaget, Maskin & Motor Sweden AB, startade sin verksamhet i mars 2014 och inledde direkt med att göra stora affärer med hög ingående moms – affärer som fick skatteverket att omedelbart reagera.
Orsaken till det var inte bara de stora affärerna, utan också att de företag varifrån maskinerna köptes redan var föremål för skatteverkets uppmärksamhet på grund av misstankar om momsfiffel.
Bolaget ombads styrka affärerna och fick ett föreläggande om att lämna in huvudboksutdrag, fakturakopior och betalningsallegat för de tio största inköpen samt transporthandlingar för entreprenadmaskinerna.
De bolag man köpt maskinerna av, var enligt skatteverket att betrakta som skenbolag, det vill säga ”en näringsidkare som är registrerad till mervärdesskatt och som, potentiellt i bedräglig avsikt, förvärvar eller ger sken av att förvärva varor eller tjänster utan att betala mervärdesskatt och levererar dessa varor med mervärdesskatt inräknad i fakturapriset, men som inte betalar in skatten till den berörda statliga myndigheten.”
Skenbolagen köpte maskiner utomlands. De bokfördes som ”gemenskapsinterna försäljningar”, vilket innebar att ingen moms betalades. Skenbolagen sålde dem vidare – med moms pålagt på priset, men utan att redovisa eller betala in skatten – till Piteföretaget, som i sin tur sålde dem vidare till en och samma kund, en firma i södra Sverige.
Skatteverkets utredning ledde fram till att Piteföretaget nekades momsavdrag och nu krävs företagaren Bernt Björk, som är ensam styrelseledamot och firmatecknare för bolaget, på skatter och avgifter på totalt 5 811 550 kronor. Verket menar att Björk hade skyldighet att hålla sig informerad om företagets affärer och se till att skatter redovisades och betalades korrekt. Att det är han ensam som är ansvarig.
– Jag är totalt förd bakom ljuset, säger han spontant när PT ringer upp. Jag må ha varit naiv och godtrogen, men jag är fullständigt lurad av min kompanjon, som hela tiden försäkrat att allt gått rätt till.
Enligt Björk var det kompanjonen – en gammal kompis sen 20 år tillbaka – som kom med affärsidén att de skulle köpa entreprenadmaskiner utomlands och sälja litet dyrare i Sverige. Björk hade ingen som helst erfarenhet av sådana affärer, men kompisen hade jobbat med det hela livet och hade massor av kontakter. Han skulle sköta affärerna som anställd och inte synas som ägare, Björk skulle stå för marknadsföringen lokalt där han känner massor av åkare och andra potentiella kunder.
Men blev du aldrig misstänksam? Inte ens då skatteverket direkt ifrågasatte era affärer?
– Nej. När första breven från skatteverket kom, gick jag till revisorn och frågade ”Vad är det här? Vad gör jag med det här?” men fick lugnande besked. Det var bara att svara på frågorna och skicka in alla papper, det var inte alls ovanligt enligt revisorn. Vi hade ju betalat moms och skött oss.
Björk visste inte att kompanjonen var försatt i personlig konkurs och tidigare utredd för sina affärer. Han hade försäkrat att allt var i sin ordning och Björk hade inte haft anledning att ifrågasätta detta. Skatteverket däremot, menar att det finns mängder av förhållanden som borde gjort honom misstänksam, till exempel att fakturor från två olika företag skulle betalas till ett och samma bankkonto.
Och förvaltningsrätten slår nu fast att Björk är ansvarig och att beslutet att kräva honom på 5,8 miljoner är korrekt. Domen har dock överklagats.