Det var i augusti 2013 som Jonas Wennberg hittade den perfekta husvagnen för familjens behov, en Adria 743 UK–06. Säljaren bedyrade att vagnen var helt fuktfri och sade sig ha ett nytt fuktmätningsprotokoll helt utan anmärkningar som bevis för detta.
Parterna kom överens om affären och Wennberg begav sig söderut för att köpa och hämta sin nya husvagn, som var riktigt fräsch och fin. Trodde han.
Vattenstråle
Väl hemma skulle Jonas Wennberg justera/montera en antenn på husvagnens tak – och såg omedelbart att genomföringen inte var tät, att vatten kunnat läcka in i taket.
Husvagnen lämnades in hos professionell verkstad för att få en ny fuktmätning utförd. Den visade att närmare halva husvagnen var helt, hundra procent, fuktskadad. Besiktningsmannen möttes av en stråle vatten då han skulle sticka in sitt mätinstrument och meddelade Wennberg att skadan måste ha funnits en längre tid, alltså långt innan han köpte vagnen.
Tvistemål
Vid kontakt med säljaren, stod det ganska snart klart att denne inte var intresserad vare sig av att åtgärda felet eller häva köpet, varför tvistemålet så småningom hamnade inför tinget.
Örebro tingsrätt har beslutat att köpet ska hävas, Jonas Wennberg ska ha hela köpeskillingen (170 000 kronor) åter plus att säljaren får betala hans rättegångskostnader med nästan lika mycket (136 980 kronor).
– Då får jag ändå stå för de kostnader jag haft för att hämta vagnen, för fuktmätningar, garagehyra och för den säsongsplats jag hann teckna innan vattenskadan uppenbarades, men jag är nöjd. Jättenöjd, säger Jonas Wennberg lättat.