Mannen åtalades för misshandel av en kvinna i samma ålder. När saken behandlades i tingsrätten företrädde kammaråklagare Ulrika Schönbeck åklagarkammaren och rådmannen Christer Ödberg satt som ordförande för domstolen. Pitebon dömdes i augusti 2012 för ringa misshandel till dagsböter och att betala kvinnan 870 kronor i ersättning för kostnader, sveda och värk.
60-åringen, som hela tiden bedyrat sin oskuld, blev arg och överklagade domen.
250 000 kronor
När sedan hovrätten valde att inte meddela prövningstillstånd, gick mannen vidare till Högsta domstolen som gav samma besked – och det var i det läget Pitebon blev riktigt hämndlysten och stämde kvinnan, åklagaren och domaren i tingsrätten att var för sig betala skadestånd på 250 000 kronor till honom.
Luleå tingsrätt beslutade den 10 april ifjol att överlämna stämningsansökan vad gällde domaren vidare till hovrätten, samt något senare att ogilla hans talan mot åklagaren och kvinnan. Hovrätten ogillade hans talan mot domaren och sa i sin dom att Pitebons stämning måste anses uppenbart ogrundad, ett beslut han åter igen överklagade.
Nu har Högsta domstolen, som absolut sista instans, fastställt hovrättens dom och på nytt meddelat att mannens talan är uppenbart ogrundad, trams på ren svenska.