Två kvinnor, den åtalade Pitebon och målsägande från Luleå, har tidigare haft en gemensam bekant, en tredje kvinna. Enligt utredningen ska denna kvinna ha tagit illa vid sig av att målsägande inte ville ha kontakt med henne längre och tagit upp detta med den åtalade. Hon "gick igång" ordentligt och började skriva kränkande och till vissa delar hotfulla meddelanden till målsägande där hon krävde att hon skulle ge den gemensamma bekanta kvinnan en ursäkt.
Uttryck som "man kan ju inte vara riktigt frisk i huvudet om man gör så" och "har vänner i Piteå och Luleå inom HA, mer säger jag inte", ska ha förekommit.
Målsägande har ställt sig frågande till att hon och den åtalade någonsin har träffats och i sina svar upprepat att kvinnan ska ringa upp henne istället, vilket hon inte gjorde, utan fortsatte istället skriva hotfulla meddelanden.
Tingsrätten konstaterar att den åtalades uttryckssätt i flera avseenden varit hotfullt och kränkande, men att ofredandet inte var tillräckligt allvarligt för att vara straffbart. Därför frikänns den åtalade från ofredande och behöver inte heller betala de 5 000 kronor som målsägande begärt för kränkning.