Piteåföretag kritisk till Skatteverkets beslut

I höstas kom Skatteverket med sin tolkning av elskatten för serverhallar. Beslutet har enligt branschen skapat en osäkerhet och berör bland annat Fortlax i Piteå.

Lena Hiort af Ornäs Leijon, sektionschef vid rättsavdelningen.

Lena Hiort af Ornäs Leijon, sektionschef vid rättsavdelningen.

Foto: Pressbild

PITEÅ2018-12-18 05:00

Under 2016 lämnade regeringen in ett förslag om sänkt skatt på el i serverhallar.

Skatten sänktes till 0,5 öre per kilowattimme för datorcenter med en sammanlagd installerad effekt om minst 0,5 megawatt för annan utrustning än kyl- och fläktanläggningar.

Sänkningen trädde i kraft den 1 januari 2017 och i mitten av mars samma år utvidgades skattesänkningen så att även mindre datorhallar omfattades av skattesänkningen.

I höstas kom Skatteverket med sin tolkning av lagen som berör ett 50-tal företag, och enligt branschen skapar deras tolkning en osäkerhet.

Tidigare har serverhallarna fått skatterabatten men efter årsskiftet är det kunderna som får rabatten.

– Intentionerna och syftet med lagen var att underlätta för en helt ny bransch. Lagen har varit i två år och fungerat väl där man likställer datacenter och våra kunder med tillverkningsindustrin, säger Anders Berglund, vd på Fortlax.

Efter årsskiftet ska alltså var och en begära tillbaka elskattepengarna.

– Det kommer bli väldigt krångligt, svårt och jobbigt för alla inblandade. Det kommer innebära mycket extra jobb och osäkerhet, men vi kommer hjälpa våra kunder som berörs.

Just nu håller branschen på att förbereda en hemställan till riksdagen angående Skatteverkets tolkning av lagen.

– Målbilden är att ändra till tolkningen så att intentionen och lagtexten hänger ihop. Tills dess kommer det bli lite byråkrati och speciallösningar och tyvärr inte rätt signaler mot datacentervärlden. Det är väldigt många experter som är inblandade, men det olyckliga är att det skapar en osäkerhet. Alla blev tagna på sängen över det här men nu jobbar man för fullt för att intentionen och lagtexten ska vara likadan.

Skatteverkets sektionschef vid rättsavdelningen Lena Hiort af Ornäs Leijon förklarar varför deras ställningstagande dröjde ända till i höst.

– Det har funnits oklarheter i lagstiftningen och då är det vår uppgift att förtydliga och ge vår tolkning av vad lagstiftningen innebär. I ett helt optimalt läge kan vi identifiera vad som är oklart och tydliggöra vår syn redan innan lagstiftningen träder i kraft, men det är inte alltid tydligt innan vad som faktiskt är oklart. Här tog det ett tag innan det kom till vår kännedom att det behövdes ett förtydligande. Vi agerade så fort vi kunde, och givetvis har vi inte någon annan ambition än att klargöra vår syn på saker så fort det bara går, säger hon.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!