Rickard Finnberg var åklagare i målet där Piteåbon dömdes till fängelse i fyra år och två månader. (Arkivbild)
Kvinnan, som mannen från Piteå våldtog, umgicks samma kväll med en kompis. De drack Baileys och vodka och enligt väninnan var kvinnan mycket berusad.
De bestämde sig för att åka in till ett uteställe i Piteå för att möta upp en annan kvinnlig bekant. Enligt domen noterade vakterna vid baren kvinnans höga berusningsgrad – hon kunde gå själv, men vinglade betänkligt.
Kvinnan nekades att komma in och blev som följd av detta upprörd. En av vakterna har enligt domen berättat att han övervägde att ringa polisen för att omhänderta målsäganden enligt LOB, lagen om omhändertagande av berusade personer.
I samband med tumultet vid entrén kom våldtäktsmannen ut från utestället. Han och den berusade kvinnan kände inte varandra, men hade träffats vid ett tidigare tillfälle. Han erbjöd de tre kvinnorna att följa med hem till honom, men två av dem ville ta en cider i baren och bara den överförfriskade kvinnan följde med mannen hem till lägenheten.
De två andra kvinnorna stannade på utestället i cirka en halvtimme. Sedan gick de till adressen de fått av mannen för att hämta sin kompis. De ringde på dörren och det var våldtäktsmannen som öppnade. Han hade en morgonrock på sig och sa något i stil med att de hade haft “vuxenmys”.
Enligt tingsrätten är det utrett att kvinnan var okontaktbar när väninnorna kom in i sovrummet. Kompisarna fick stötta henne och hjälpa henne på med kläder och skor.
En av väninnorna spelade in kvinnan på film medans de väntade på skjuts och hon hörs sluddra, gråta och säga att hon inte minns vad som har hänt. Hon framstår som mycket påverkad enligt tingsrätten.
När en av väninnorna nämner våldtäkt blir kvinnan förtvivlad och uttrycker att hon aldrig skulle ha sex med den nu våldtäktsdömde Piteåbon.
Enligt domen åkte de tre väninnorna till sjukhuset för att kolla att mannen inte hade gjort något mot kvinnans vilja. Polisen kom och pratade med den utnyttjade kvinnan och hon uppträdde väldigt berusad och somnade under samtalet.
Utredningen har visat att hon vid provtagning klockan 04.00, flera timmar efter våldtäkten, hade 1,71 promille och flertalet narkotiska preparat i urinen.
Karoliina Ikonen Simu var målsägandebiträde för den våldtagna kvinnan och fick igenom ett skadeståndskrav på 215 000 kronor. (Arkivbild)
Tingsrätten anser att utredningen har visat att målsäganden var kraftigt påverkad och att mannens påstående – att hon var “med i matchen” – under tiden han hade samlag med henne är motbevisat.
Tingsrätten bedömer att det inte kan ha undgått mannen att kvinnan var ur skick att värna sin egen sexuella integritet. Han döms för våldtäkt och ska betala 215 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Piteåbon döms även för grov misshandel, misshandel och grovt hemfridsbrott. Detta eftersom han tog sig in i en kvinnas bostad genom sovrumsfönstret och misshandlade henne samt en man med batong.
Angreppet mot kvinnan betecknar tingsrätten som grovt eftersom hon sov eller vilade när angreppet inleddes och att batongslagen riktades mot hennes huvud. Piteåbon ska betala 40 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Den man i samma bostad som också utsattes för misshandel av Piteåbon får 20 000 kronor i skadestånd.
Tingsrätten dömer mannen till fängelse i fyra år och två månader. Man bedömer att våldtäkten har ett straffvärde något över minimistraffet om tre års fängelse. Mannen ska stanna i häktet tills fängelsestraffet verkställs.