En pistol av fabrikat Walther hittades i bostaden. Vapnet saknade tändstift och har därför inte kunnat provskjutas.
En man i 20-årsåldern fördes skottskadad till sjukhus på torsdagsmorgonen den 10 september. Ett stort område runt mannens bostad spärrades av och polisen misstänkte inledningsvis ett mordförsök.
Mannen får tidigt frågan om någon annan har skjutit honom i magen. Han svarar då att polisen kan utesluta det och att det är han själv som måste ha skjutit sig i magen.
Vid brottsplatsundersökningen i mannens bostad hittade polisen två pennpistoler, en pistol och 872 patroner ammunition. Mannen delges därför misstanke om grovt vapenbrott eftersom han innehar tre vapen samt en större mängd ammunition utan att ha några vapenlicenser.
I det efterföljande polisförhöret varken erkänner eller förnekar mannen brott och påstår att han inte minns händelsen. I förhöret påtalar polisen att mannen sa att det är uteslutet att någon annan har skjutit honom och att det måste vara han själv som avlossat vapnet.
Polisen: Vad har du att säga om det?
Mannen: Ja, men det var ju bara en konspirationsteori.
Polisens kriminaltekniker har provskjutit båda pennpistolerna med störtad ammunition och de fungerade utan anmärkning. Pistolen fungerade inte.
– Det som kan sägas generellt sett om pennpistoler är att de inte har någon form av säkring. När en pennpistol är laddad, oavsett om slutstycket är upphakat eller inte, räcker det i praktiken med att spaken till slutstycket får en stöt så kan ett skott avlossas. De allra flesta andra skjutvapen har som minimisäkring att avtryckaren måste vara intryckt för att ett skott ska avlossas, säger kriminalteknikern.
Pennpistolen som hittades vid ingången i bostaden laddades genom att pipan skruvades loss och en patron placerades i patronläget. Därefter drogs slutstycket bakåt och släpptes varefter vapnet avfyrades.
Mannen är nu åtalad för grovt vapenbrott. Enligt åtalet ska brottet bedömas som grovt eftersom pennpistolerna är särskilt farliga då de saknar legalt användningsområde, är lätta att dölja och saknar säkringsmekanism. Dessutom rör det sig om flera vapen.
Mannens försvarare har lämnat in en erinran gällande brottsrubriceringen.
"Jag delar inte åklagarens inställning att ett eventuellt brott ska bedömas som grovt brott. Det är min uppfattning att de aktuella vapnen – två pennpistoler, en pistol och ammunition – inte är gods som ska betraktas som vapen av särskilt farlig beskaffenhet. Det är inte vapen med stor eldkraft vilket är det som främst ska vägas in vid bedömningen av om ett vapen är av särskilt farlig beskaffenhet", skriver han.