Det är stora skillnader i svensk hjärtvård beroende på var i landet man bor och det är ett varierande resultat för hjärtvården i Norrbotten.
Med några få dagar kvar till valet presenterar Hjärt-lungfonden årets kvalitetsindex i samarbete med kvalitetsregistret Swedeheart. I Norrbotten har Gällivare sjukhus försämrat sitt resultat medan Piteå älvdals sjukhus och Kalix sjukhus förbättrat sina resultat jämfört med året innan. Sunderby sjukhus och Kiruna sjukhus har oförändrade resultat.
– Resultatet bygger på att vi har ett bra teamarbete. Men också en bra kontakt med Hjärt- och lungsjukas förening i Piteå, Hjärtskola och hjärtträning. Det är också viktigt med tydliga riktlinjer och noggrann kontroll av kvalitetsregistret Swedeheart , säger Solveig Persson , hjärtsjuksköterska vid Piteå älvdals sjukhus.
Eftervården brister
De svenska sjukhusen har sammantaget under flera år förbättrat sina resultat i kvalitetsindex. 2013 förbättrade 37 sjukhus sina poäng medan 20 sjukhus har fått lägre poäng.
– Den akuta hjärtsjukvården i Sverige är mycket bra, men eftervården behöver bli bättre. Samtidigt är skillnaderna mellan sjukhusen alldeles för stora. Våra politiker behöver ta större ansvar för att alla som lever med hjärt-kärlsjukdom ska få bästa möjliga vård, säger Staffan Josephson, generalsekreterare för Hjärt-lungfonden.
Fortsatt forskning
Bäst resultat har Västerviks sjukhus som får högst resultat i landet med 8,5 poäng.
– 1,4 miljoner svenskar lider av hjärt-kärlsjukdom. För att ännu fler hjärtpatienter ska få högkvalitativ vård krävs fortsatt forskning och att resultaten omsätts i praktiken, säger Jan Nilsson, ordförande i Hjärt-lungfondens forskningsråd.
Kvalitetsindexet omfattar totalt elva punkter. Fem av dem belyser det akuta omhändertagandet. Fyra rör patienternas hälsa ett år efter hjärtinfarkten. Ytterligare två punkter mäter hur stor andel av patienterna som rapporteras in till kvalitetsregistren.