Kammaråklagare Ulla-Karin Lindström hade åtalat pappan, som är i 35-årsåldern, för fyra fall av misshandel - två mot vardera barn - plus sammanfattande åtal för en lång tid av ofredanden mot båda barnen.
Sammantaget ansåg hon att det handlade om grov fridskränkning, en "hårdare" brottsrubricering som används vid upprepat våld och kränkningar som man vill se i ett sammanhang och inte varje händelse för sig. Men tingsrätten delar inte den uppfattningen.
Bitmärken
Den åtalade pappan döms för två fall av misshandel, dels för att ha slagit sin dotter i magen då hon knuffat omkull sin lillebror, dels för att han bitit pojken i magen så hårt att bitmärken framträdde på hans kropp, men ogillar misshandelsåtalen gällande att han bränt den halvårsgamla pojkens hand på en kamin och slagit sin dotter för att få tyst på henne då hon vaknat på natten, något pappan för övrigt nekat till.
När det gäller händelsen med kaminen, där den åtalade tryckte den lille pojkens hand mot kaminen för att lära honom att den var varm och farlig, anser tingsrätten visserligen att handlandet var mycket olämpligt men anser det inte bevisat att pappan hade för avsikt att skada pojken.
Hans egen förklaring att han själv känt på kaminen innan och att han inte förstod att små barns hud är känsligare än vuxnas, gör att rätten inte finner det bevisat att han medvetet velat skada pojken och ogillar därför åtalet.
Att barnens föräldrar nu befinner sig i en vårdnadstvist, gör att rätten väljer att vara försiktig i bedömningen av de vittnesmål som mamman lämnat, bland annat gällande att pappan uppfostrat/bestraffat barnen genom att vid upprepade tillfällen slå dem över fingrarna med olika tillhyggen och spruta vatten - med hård stråle - i deras ögon då de stojade och kladdade vid middagsbordet.
Och eftersom barnen är för små för att kunna höras, finns inga andra vittnen. Mannen har dock erkänt att han två gånger slagit barnen på fingrarna och rätten dömer honom för ofredande i två fall.
Fängelse
När det gäller påföljden finner rätten att fängelse finns i straffskalan och konstaterar att den ser allvarligt på saken, då det rör sig om misshandel av så små barn (nu 1 och 3 år). Det faktum att mannen är tidigare helt ostraffad, att risken för återfall i brott anses minimal och att han skulle förlora sitt arbete vid en fängelsedom, gör dock att rätten låter påföljden stanna vid villkorlig dom och 100 timmars samhällstjänst.
Utöver detta, ska mannen betala 5 000 kronor i skadestånd till vardera barn.