Oskyldig kräver ersättning

I en inlaga till justitiekanslern begär 72-årige Sven Nilsson, Piteå, ersättning för sommarens skräckdygn när han satt frihetsberövad i en poliscell oskyldigt anklagad för mord på sin hustru.

Den 6 september skrev PT om den oskyldigt mordmisstänkte 72-årige mannen från Piteå.

Den 6 september skrev PT om den oskyldigt mordmisstänkte 72-årige mannen från Piteå.

Foto:

PITEÅ2014-10-22 20:37

PT har tidigare berättat om Sven Nilsson – som egentligen heter någonting annat – och hans smärtsamma upplevelser från den gångna sommaren.

Det var 72-åringen som gick ut med hunden och fann sin hustru död i hallen när han återvände hem.

Hjärtstillestånd

Nilsson greps, frihetsberövades i två dygn innan han släpptes fri och avfördes som formellt misstänkt mord på hustrun.

Först nio veckor efter dödsfallet fick han besked via rättsmedicin och Piteåpolisen om vad som förorsakat hustruns död – att hon avlidit av hjärtstillestånd och ingenting annat.

Ersättning för lidande

Nu begär 72-åringen ersättning för det lidande han förorsakats som oskyldigt frihetsberövad.

I ansökan till justitiekanslern yrkar Sven Nilsson på "ett högre" skadestånd.

Lidande, är enligt JK:s tolkning, "bland annat känslor av oro, obehag och maktlöshet som ett frihetsberövande får antas medföra för den enskilde".

Vad är praxis?

Enligt JK:s praxis är ersättningen för lidande i normalfallet "30 000 kronor för den första månaden, 20 000 kronor för varje ytterligare månad till och med den sjätte månaden."

Frågan är vad praxisen är för två dygn?

"Vissa omständigheter kan medföra förhöjd ersättning, främst om misstankarna har avsett ett särskilt allvarligt brott", noterar JK.

Sven Nilsson begär även 800 kronor i ersättning för utlägg till hundpensionatet som vaktade hunden medan husse satt anhållen.

Om sex till åtta månader, den normala handläggningstiden, kan Sven Nilsson vänta besked från JK.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!