Oppositionen förordar Pitholm

Socialdemokraterna sägs vara splittrade i ridhusfrågan. Oppositionen visar också upp en blandad bild, även om majoriteten förordar Pitholm som bästa platsen för ett nytt kommunalt ridhus.

Oppositionen visar också upp en blandad bild, även om majoriteten förordar Pitholm som bästa platsen för ett nytt kommunalt ridhus. Den 8 februari ska kommunfullmäktige ta ställning till ett nytt ridhus i Piteå. (Arkivbild)

Oppositionen visar också upp en blandad bild, även om majoriteten förordar Pitholm som bästa platsen för ett nytt kommunalt ridhus. Den 8 februari ska kommunfullmäktige ta ställning till ett nytt ridhus i Piteå. (Arkivbild)

Foto: Gunnar Westergren

PITEÅ2009-01-21 00:18
Den 8 februari ska kommunfullmäktige ta ställning till ett nytt ridhus i Piteå.
Frågan har blivit hetare de senaste dagarna. Detta sedan näringslivet i form av Företagarna på orten presenterat det de kallar en ekonomisk råskiss, som ska ses som en lösning för Pitholmsprojektet.
Delade meningar
En del anser att de kommer för sent med sitt förslag. Andra ser det som en seriös satsning som i slutändan kommer att rymma en stor utvecklingspotential för hästsporten och generera en stor mängd arbetstillfällen.
Socialdemokraterna diskuterade frågan i måndags. Partiets uppfattning i frågan har beskrivits som aningen splittrad. En beskrivning som vissa inte håller med om.
- Jag uppfattar inte att vi är splittrade. Däremot har vi varierande grad av baskunskaper när det gäller frågan i sin helhet, säger Björn Berglund, ordförande i miljö- och byggnadsnämnden.
Hans uppfattning är samma som kommunalrådet Peter Roslunds.
- Presenteras en ekonomisk godtagbar lösning och en tydlig avsiktsförklaring, ja då är det Pitholm som är alternativet, säger han.
Tydlig
- Så har vi resonerat hela tiden, säger Åke Forslund, gruppledare för Folkpartiet.
- Ett sådant här erbjudande lär aldrig dyka upp igen.
Erik Berg, gruppledare för Centern är av samma åsikt.
- Fullmäktige har redan tagit ett principbeslut, nämligen att om näringslivet satsar pengar så går vi på Pitholmsalternativet.
Moderaternas gruppledare Elisabet Berg har inte kunnat nås för en kommentar, men hennes företrädare Ricard Grandin är tydlig.
- Äntligen, kommer det vi väntat på. Vi inom Moderaterna tror på Företagarna och kommer att förorda Pitholm, säger han.
Sjukvårdspartiets Johnny Åström konstaterar att om en finansiering för Pitholm presenteras, ja då läggs deras röster där.
Miljöpartiets Magnus Alm gör tummen upp för Grisberget, med reservationen att han inte tagit del av den lösning som Företagarna säger sig ha.
I gruppen
Ungefär på samma sätt resonerar Ina Järlesjö, (KD) och Brith Fäldt Vänsterpartiet.
- Kommer det inte fram något häpnadsväckande är Grisberget vårt alternativ, säger Ina Järlesjö.
- Spontant är jag skeptisk, säger Fäldt som förklarar att partiet förvisso inte tagit ställning för någon fast plats.
Frågan ska tas upp i gruppen.
- Skulle det dyka upp några förändringar får vi ta ställning till det, säger hon.
FAKTA Så här kan röstningen utfalla
Folkpartiet med tre ledamöter, förordar Pitholm.
Kristdemokraterna med två platser i fullmäktige, tänker rösta på Grisberget.
Centerpartiet har fem platser, deras val är Pitholm.
På samma sätt resonerar Norrbottens sjukvårdsparti och dess tre ledamöter.
Moderaternas fem ledamöter säger samma sak - Pitholm.
Miljöpartiet lägger i dagsläget sin enda röst på Grisberget.
Vänsterpartiet har fem röster i fullmäktige. De har inte förordat något av alternativen.
Socialdemokraterna har med sina 29 ledamöter egen majoritet. Sannolikheten att någon röstar mot partilinjen är liten. Det handlar då snarare om eventuella nedlagda röster.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om