Omogen 20-åring lovade bättring

I september 2004 dömdes samme yngling för stöld vid minst tio tillfällen och försök till stöld vid minst fem tillfällen. Drygt två månader senare begick han två av de gärningar som han stod åtalad för på fredagen. Nämligen att krossa ett fönster i Margretelunds församlingshem den 30 november och att på samma sätt krossa ett fönster i Björklundaskolan i Öjebyn den 12 december 2004.

Den 14 februari 2005 var det dags igen och nu råkade åter Björklundaskolan illa ut, det vill säga fick ett fönster sönderslaget.

Den tilltalade erkände skadegörelse i dessa tre fall.

Stal inget

Men i ett fjärde fall, det gäller försök till stöld alternativt skadegörelse mot Ica Supermarket i Öjebyn den 11 december 2004, förnekar 20-åringen att han haft en tanke på att begå inbrottsstöld. Han nekar även till att ha krossat ett fönster i butiken med en sten, något som han tidigare erkänt i polisförhör. Dock tillstår han att han uppehållit sig utanför Ica, där spår efter hans skor har påträffats, vid den aktuella tidpunkten.

Vid inget av de fyra tillfällena har något tillgripits. I tre av fallen medger den tilltalade att han hade tänkt att komma tillbaka senare på natten och fullborda inbrottet, men att han aldrig återvände. Varför kunde han inte riktigt svara på.

Hur tänker en person som bara två månader efter att han dömts till en mild påföljd som skyddstillsyn för en rad stölder och försök till stölder - fortsätter med samma typ av brottslighet? Det ville rättens ordförande, rådman Lars-Göran Östlund, veta. Men det enda som 20-åringen kunde svara var att han inte tänkte alls.

Tankeställare

Nu, sedan han åkte fast för tillgrepp av fortskaffningsmedel, en personbil som stals i Blåsmark den 12-13 september i år, och inbrottsstöld i OKQ8:s lokaler i Roknäs den 13 september varvid en stor mängd snus och kondomer tillgreps, hade han dock fått sig en tankeställare, svarade han domaren. Bland annat har han insett att han måste komma ifrån de kompisar som var med vid de två senaste brotten och som har ett dåligt inflytande på honom.

Vidare har han börjat kliva upp ur sängen redan omkring klockan 10, medan han förut brukade sova till 14-15-tiden på eftermiddagen.

Vice chefsåklagare Mikael Lundquist och den offentlige försvararen Mårten Andersson var överens om att 20-åringen är i stort behov av stöd och övervakning och att fortsatt skyddstillsyn med förlängd övervakningstid och föreskrift om att genomgå någon form av brottsförebyggande program kan vara en lämplig påföljd. Detta, tilllade åklagaren, om tingsrätten vill göra en mild bedömning i stället för att döma 20-åringen till det ganska kännbara fängelsestraff som han i och för sig har gjort sig förtjänt av.

Möjligen kan påföljden göras mer kännbar genom att kombineras med samhällstjänst.

Domen meddelas den 13 december.