Nya misstankar mot misstänkta barnvåldtäktsmannen

Piteåbon som misstänks för en rad sexualbrott mot barn åtalas nu för fyra fall av grov våldtäkt mot barn. I polisförhör berättar barnet om långt fler övergrepp under flera års tid.

Piteåbon i 50-årsåldern som misstänks för en rad sexualbrott mot barn åtalas nu för fyra fall av grov våldtäkt mot barn. "Jag har bedömt att bevisläget är så pass gott", säger åklagaren Åsa Valter som har justerat åtalet. (Arkivbild)

Piteåbon i 50-årsåldern som misstänks för en rad sexualbrott mot barn åtalas nu för fyra fall av grov våldtäkt mot barn. "Jag har bedömt att bevisläget är så pass gott", säger åklagaren Åsa Valter som har justerat åtalet. (Arkivbild)

Foto: Maria Johansson

Piteå2022-01-18 20:00

Förra veckan lämnade åklagaren Åsa Valter in en tilläggsstämning mot den Piteåbo i 50-årsåldern som sedan tidigare står åtalad för tre fall av grovt sexuellt övergrepp mot barn, utnyttjade av barn för sexuell posering, sexuellt ofredande samt grovt barnpornografibrott.

Hon justerar även de tre fallen av grovt sexuellt övergrepp mot barn.

– Det är grov våldtäkt mot barn alltihop, säger hon.

Mannen förnekar samtliga brottsmisstankar.

– De här påståendena är helt jävla overkliga, säger han i ett polisförhör.

Samtidigt vittnar barnet om återkommande övergrepp under flera års tid. När mannen delges misstankarna om fyra fall av grov våldtäkt mot barn vet han inte vad han ska säga där och då och vad han ska vänta med att säga till en eventuell rättegång.

Rättegången mot mannen var planerad hösten 2021 och sedan i tisdags förra veckan – men i takt med att barnet har öppnat upp mer och mer har förhandlingarna skjutits upp.

Enligt polisutredningen är det inte ovanligt att barn dröjer med att berätta om övergrepp då det finns olika hinder som gör det svårt. Exempelvis oro för konsekvenser och känslor av skuld och skam. När övergreppen har skett under en längre tid, av samma gärningsperson och med liknande tillvägagångssätt är det även vanligt att barnet berättar hur övergreppen generellt brukar gå till i stället för enskilda tillfällen i detalj.

undefined
"Det var så pass allvarliga uppgifter att jag inte hade något annat val än att öppna förundersökningen igen", säger Åsa Valter. (Arkivbild)

– Om det tillkommer nya uppgifter efter att man har väckt åtal får man göra en avvägning om man ska ställa in förhandlingen och återuppta förundersökningen. Det beror helt på vilka uppgifter som framkommer. I det här fallet var de uppgifterna som framkom så pass allvarliga att jag inte såg någon annan möjlighet än att ställa in huvudförhandlingen och återuppta förundersökningen och höra målsäganden på nytt. Det är de uppgifterna som har kommit fram där som har gjort att jag har justerat åtalet, säger Åsa Valter.

Hur ser bevisläget ut?

– Jag har bedömt att bevisläget är så pass gott att jag väljer att väcka åtal. Sedan är det upp till tingsrätten, men det finns en anledning till att jag har väckt åtal, säger Åsa Valter.

Varför är inte mannen häktad?

– Jag har gjort den bedömningen att det inte har förelegat någon av de här häktningsgrunderna helt enkelt. Jag kan inte gå in på varför, det är sekretess på allting.

Den nya rättegången är planerad 22–23 februari.

PT har sökt mannens försvarare.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!