Inför tingsrättens ledamöter berättade mannen att han vid tillfället (hösten 2007) befunnit sig i en mycket svår, situation då han dragit på sig stora skulder på grund av långtidssjukskrivning och en skilsmässa.
- Det kom räkning på räkning, påminnelser och krav ... till slut orkade jag inte ens öppna breven, sa mannen.
Orkade inte läsa
Detta skulle då, i kombination med att han tidigare blivit heltidssjukskriven av sin läkare men fått det ändrat av försäkringskassan, vara förklaringen till att han inte förstått att fick ersättning för heltid. Han sa att han helt enkelt inte läst besluten eller avierna.
Däremot sa han sig ha kontaktat försäkringskassan när han blev erbjuden ett extraknäck, som han kunde utföra trots sina ryggproblem. Någon notering om detta finns dock inte i försäkringskassans akter, vilket av tidigare anställda - som kallats som vittnen - ansågs som visserligen hypotetiskt tänkbart men ganska långsökt, att en tjänsteman inte skulle reagera alls om en sjukskriven ringer in och pratar om deltidsjobb.
Böter
Och åklagaren ville inte alls höra talas om de här förklaringarna, som han betecknade som efterhandskonstruktioner. Han ansåg brottet styrkt och yrkade på villkorlig dom i kombination med böter.
Försvaret påpekade att mannen deklarerat för både deltidsjobb och sjukskrivning i sin deklaration, att det inte fanns något uppsåt att lura till sig pengar och att han gjort upp en avbetalningsplan för sjukersättningen, och menade att åtalet borde ogillas.
Dom meddelas den 11 september.