Två månader har passerat sedan länsstyrelsen på eget initiativ aviserat en granskning av överförmyndarnämnden i Piteå kommun.
Begärt in akten
Följande besked lämnades på den egna hemsidan den 5 mars:
”Piteå–Tidningen har de senaste dagarna publicerat artiklar om en förvaltare som enligt uppgift har förskingrat sin huvudmans pengar. Ett av länsstyrelsens många uppdrag är att utöva tillsyn ... och nu har länsstyrelsen begärt in akten av överförmyndarnämnden i Piteå kommun för granskning.”
Se över rutiner
– Vi har specifikt tittat på om överförmyndarnämnden i Piteå brustit i sin tillsyn under de år då huvudmannen var förvaltare, säger länsstyrelsens jurist Mona Ejnestrand.
– Vi utreder även om det finns rutiner som behöver ses över och förbättras för att undvika liknande situation, säger hon.
Uppdagas fel kan länsstyrelsen rikta olika grader av kritik mot en överförmyndare eller en överförmyndarnämnd.
– Däremot har vi inte mandat att begära in pengar eller kräva återbetalning även om oegentligheter kan påvisas.
– Vi kan peka på fel eller brister men sedan är det upp till en enskild drabbad att själv föra skadeståndsprocesser i civilrättsliga mål, säger Ejnestrand.
Försenat ärende
I Stefan Stenberg-fallet har PT kunnat avslöja ”konstigheter” för avsevärda belopp.
– Tyvärr har handläggningen fördröjts då andra högre prioriterade ärenden medfört förseningar men inom kort kommer ett besked, lovar Mona Ejnestrand.
Länsstyrelsen har även granskat den utpekade bedragarens roll som kontaktperson åt Malin Stenberg.