Brith Fäldt, ordförande för samhällsbyggnadsnämnden, menar att Daniel Bergman gör en höna av en fjäder. (Arkivbild)
Det var på förra mötet som samhällsbyggnadsnämnden slog fast att de som bygger nytt i jordbrukslandskapet ska anpassa byggnader och utemiljö till landskapets karaktär.
Bland annat uppmanandes de med husdrömmar att söka inspiration i den långsmala Norrbottensgården och att undvika vita fasader och tegelliknande plåttak som "plegel". Något som moderaten Daniel Bergman var mycket kritisk mot.
– Att börja detaljstyra färg på tak och fasad tycker jag är att ta i. Landsbygden är inget museum, sade han.
Nämndens ordförande Brith Fäldt (V) och vice ordförande Jonas Lindberg (S) säger till PT att de har stor respekt för Daniel Bergmans kunskap och erfarenhet, men att han i det här fallet har lyckats göra en höna av en fjäder.
– Han övertolkar grovt den information som ges i förhandsbeskedet till dem som vill bygga i vissa delar av kommunens landsbygd. Det här förhållningssättet gäller inte alls överallt utan bara vid nybyggnation inom de delar av kommunen som länsstyrelsen har utpekat som bevarandevärt odlingslandskap, säger Brith Fäldt.
Enligt Jonas Lindberg handlar skrivningarna dessutom om råd och inte anvisningar.
– De ges i ett tidigt skede för att den sökande ska kunna ta hänsyn till landskapets karaktär och värde, säger Jonas Lindberg.
Enligt plan- och bygglagen ska byggnader utformas med hänsyn till platsens värden och kvaliteter och enligt Brith Fäldt är skrivningarna i de aktuella förhandsbeskeden formulerade med hänsyn till dessa lagkrav.
– Skrivningarna är försiktigt hållna och det är slarvigt av en så erfaren politiker att tolka ord som ”bör” och ”med fördel” att bli liktydigt med krav och förbud. Det är väl snarare så att det är Daniel Bergman, och fler med honom i oppositionen, som blir oss svaret skyldiga om hur de tänker förhålla sig till dessa regler?
Hon konstaterar också att det var totalt fyra förhandsbesked som beslutades vid förra nämnden, ett i Sjulnäs och tre i Svensbyn. Av dessa var det tre som låg i så kallat bevarandevärt odlingslandskap, i direkt anslutning till brukad jordbruksmark.
– Det fjärde var också ett landsbygdsboende men utanför ett sådant område. I det ärendet fanns inte någon liknande information till den sökande som i de övriga tre, säger Brith Fäldt.