Försvarsadvokaten Carl-Oskar Morgården skriver att Ivar Alander i första hand "yrkar att Högsta domstolen, efter meddelat prövningstillstånd, dömer honom för grov misshandel och grovt vållande till annans död". I andra hand yrkas att fängelsestraffets längd sänks.
Ansökningen om prövningstillstånd inkom till HD den 11 september och advokat Morgården har begärt anstånd med att inkomma med grunderna för överklagandet samt grund för prövningstillstånd till den 21 september.
Huruvida Ivar Alander verkligen får sin sak prövad i HD är långt ifrån säkert, eftersom bara ett fåtal beviljas prövningstillstånd.
Det var den 1 mars som Ivar Alander utanför sin bostad i Sjulsmark sköt ihjäl Robert Sjömark. Alander stod gömd bakom en snödriva och när Sjömark anlände till platsen blev han skjuten med ett gevärsskott i huvudet från cirka tio meters håll. Döden var omedelbar.
Alander lastade kroppen i bagageutrymmet på Sjömarks bil och förde över 200 000 kronor till sitt eget konto. Under natten spelade han för stora pengar på olika nätkasinon. Dagen efter parkerade han offrets bil utanför LF Arena och greps på eftermiddagen.
Den dömde framförde i tingsrätten att han mått psykiskt dåligt, haft ekonomisk problem på grund av spelmissbruk och känt sig sexuellt utnyttjad av offret. Han hävdade också att han inte haft för avsikt att döda Robert Sjömark.
Men tingsrätten trodde inte på Alanders förklaringar och bedömde att han planlagt mordet och agerat målmedvetet och metodiskt före mordet. Rätten ansåg att det saknades förmildrande omständigheter och dömde honom till tolv år och sex månaders fängelse för mord.
Under den rättsliga processen har Ivar Alander ändrat sina uppgifter ett flertal gånger. I hovrätten hävdade försvarsadvokaten Carl-Oskar Morgården att åklagaren inte lyckats bevisa uppsåt och radade upp omständigheter som pekade i rakt motsatt riktning och menade att varken avsikts- eller likgiltighetsuppsåt fanns.
Målsättningen var att brottsrubriceringen skulle ändras från mord till grov misshandel och grovt vållande till annans död. Och att påföljden skulle mildras.
Men en enig hovrätt lyssnade inte på invändningarna och fastställde därför tingsrättens morddom. Rättens ordförande, hovrättspresident Erik Sundström, motiverade beslutet med att Ivar Alander riktat geväret mot huvudet på 46-åringen när skottet avlossades och att avsikten var att han skulle dö och att handlingen därför ska rubriceras som mord.