Miljonhandel med bitcoins i tinget

Piteåbon köpte och sålde bitcoins för miljoner men betalade varken skatt eller bokförde. Frågan om skattebrott, bokföringsbrott och näringsförbud har nu avhandlats i tingsrätten.

Ett ekobrott gällande handel med bitcoins har avhandlats vid Piteå tingsställe.

Ett ekobrott gällande handel med bitcoins har avhandlats vid Piteå tingsställe.

Foto: Ylva Forslund

Piteå2020-04-09 19:00

Bitcoins och nagelkit var i fokus när ett ekobrott i mångmiljonklassen var upp till huvudförhandling vid Piteå tingsställe. En man i 45-årsåldern stod åtalad för att under två års tid ha köpt och sålt bitcoins samt handlat med nagelkit, utan att bokföra eller skatta för transaktionerna.

Det hela började med att mannen blev sjukskriven för psykisk ohälsa 2014. I tingsrätten berättade mannen att han behövde ha något att göra för att inte drunkna i mörka tankar. Av en före detta flickvän fick han tipset att börja importera och sälja nagelkit.

– Jag behövde en hobby att sysselsätta mig med för att inte börja klättra på väggarna, sade mannen.

Nagelkiten köpte mannen på E-bay och försäljningen gjordes via Tradera.

Åklagaren Niklas Jeppsson vid ekobrottskammaren i Umeå frågade hur mycket pengar han tjänat på nagelkiten och hur många transaktioner han gjort. Detta kunde han inte svara på, men några större vinster ska det inte ha rört sig om enligt mannen.

Stora summor blev det dock när mannen började handla med bitcoins. Köpen gjorde han på en marknadsplats och försäljningen på en annan.

Hur många transaktioner det handlade om är oklart, men många var det. Under två års tid köpte och sålde han bitcoins för närmare tio miljoner kronor. Pengar han inte skattade för och transaktioner han inte bokförde.

Åklagaren menade att mannen bedrivit näringsverksamhet och att han därför borde ha skattat därefter och att han borde ha bokfört sina transaktioner.

Mannen hävdade bestämt att medan handeln pågick (2015–2017), trodde han att handel med bitcoins var skattefri.

– Jag hade läst en artikel om det men när jag kollade upp det nyligen handlade den om att bitcoins var momsfria och det är ju inte samma sak, det vet jag. Men medan jag handlade trodde jag verkligen att det var skattefritt, sade han.

På åklagarens fråga om han handlat för någon annans räkning blev svaret nej.

I sin slutplädering framförde åklagaren att mannen ägnat sig åt näringsverksamhet och att han därför borde ha skattat och bokfört.

Försvararen Hans Andersson menade att handel med bitcoins är att likställa med aktiehandel, att mannen handlat för egen räkning och att det inte är att räkna som näringsverksamhet och ska därför inte beskattas som det, utan som inkomst av kapital. 

Dom i målet meddelas den 29 april.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!