Domstolen konstaterar nämligen att det enda den kan ta ställning till, är det beslut om planändring som togs av kommunfullmäktige den 22 juni ifjol. Den nya detaljplanen var nödvändig för att kunna genomföra ombyggnationerna och öppnandet av Ankarskatavägen för biltrafik igen, efter 26 års avstängning.
Domstolen finner att Piteå kommun inte gjort något fel i handläggningen av planärendet och inte heller i avvägningen mellan allmänna intressen och de närboendes.
Ljudnivåer, trafikmängd med mera väntas inte innebära så stor negativ påverkan för de närboende att en planändring därför vore lagstridig.
Grannen som överklagat beslutet, Mauritz Magnusson, bor på Klumgatan och domstolen konstaterar att det inte finns någonting som talar för att problemen skulle kunna bli större där än längs själva Ankarskatavägen.
Mark- och miljödomstolen konstaterar också att kommunen har stor handlingsfrihet att avgöra hur mark ska användas, så länge den håller sig inom ramarna för plan- och byggnadslagen, PBL. Överklagan avslås.