Hovrätten ändrar tingsrättens dom och dömer mc-polisen för tjänstefel. (Arkivbild)
I augusti 2022 genomförde en mc-polis i Piteå ett förföljande av en mopedist. Förföljandet skedde på gång- och cykelvägar, övergångsställen, över parkeringar och gårdar. Mopedisten dömdes för olovlig körning och vårdslöshet i trafik och fick böta 2 000 kronor. Men fallet tog inte slut med det. Mc-polisen åtalades senare för tjänstefel och i april hölls rättegång i Luleå tingsrätt. Som bevisning i målet spelades det upp en åtta minuter lång film som tagits upp av polisens hjälmkamera.
Mc-polisen bekräftade det beskrivna händelseförloppet, men förnekade brott då han inte tyckte att han gjort något fel. Detta grundades på att han, "under givna förutsättningar, tycker att han gjort på rätt sätt enligt de regler som gäller och enligt det som han är lärd. ...att misstanken om grov olovlig körning är ett sådant grovt brott som krävs för att få förfölja ett tvåhjuligt fordon."
I maj meddelades tingsrättsdomen. I domen frikänns polisen eftersom tingsrätten bedömde gärningen som ringa och ringa tjänstefel är inte straffbart varpå åtalet ogillades.
Mc-polisen friades i tingsrätten men döms för tjänstefel i hovrätten. (Arkivbild)
Dagen efter domen beslutade chefsåklagare Niclas Englund att överklaga till hovrätten som nu har meddelat sitt utslag. I domen skriver hovrätten: "Hovrätten ändrar tingsrättens dom på så sätt att hovrätten dömer xx för tjänstefel den 9 augusti 2022 enligt 20 kapitlet 1 paragrafen brottsbalken och bestämmer påföljden till 60 dagsböter om 210 kronor." (12 600 kronor)
I domskälen framgår att hovrätten inte gör samma bedömning som tingsrätten beträffande allvarlighetsgraden för mopedistens brott, som föranledde förföljandet.
Hovrätten dömer mc-polisen för tjänstefel. Han ska betala sammanlagt 12 600 kronor i dagsböter. (Arkivbild)
"Förföljandet har vidare skett mellan parkerade bilar på en parkering där andra människor vistats, över övergångsställen, in på gång- och cykelvägar och sedan avslutats genom att bland annat passera andra människors trädgårdar. Allt detta har skett en sommarkväll strax före klockan åtta på kvällen. Enligt hovrättens mening har xx agerande inneburit risker för såväl allmänheten som föraren av det tvåhjuliga fordonet som han förföljde. Gärningen kan därför inte bedömas som ringa. Det innebär att xx ska dömas för tjänstefel. Tingsrättens dom ska ändras i enlighet med det."
Den som döms för tjänstefel förlorar ofta sitt jobb men i mars 2023 meddelade Polismyndighetens personalansvarsnämnd att mc-polisen skulle få behålla sitt jobb även om han skulle dömas för tjänstefel.