Vid förra kommunfullmäktige i Piteå använde oppositionen sin rätt till minoritetsåterremiss för att få svar på frågor om matavtalet med Luleå kommun. Men de nya kostnadskalkylerna och juridiska utlåtanden om samarbetets laglighet fick inte kritikerna att ändra uppfattning på måndagens möte.
– Även om vi nu vet att det med sannolikhet är lagligt att kringgå lagen om offentlig upphandling är det i vårt tycke omoraliskt och fel att man stänger ute privata näringsidkare, säger Håkan Johansson (M).
Han ifrågasatte även budgetkalkylen, som redovisade portionskostnaden om samarbetet skulle genomföras.
– De gamla priserna framgår inte så ingen har kunnat berätta om det blir dyrare eller billigare.
Kommunalrådet Anders Lundkvist förklarade på mötet att dagens produktionskostnad för en portion på ordinärt boende är 61 kronor. Som jämförelse kommer en producerad portion normalkost kosta 37,32 kronor efter genomförandet. Han ansåg också att oppositionen haft möjligheter att få ytterligare svar om de bara frågat kommunens tjänstemän.
– Det blir billigare per portion, säger Lundkvist.
Samarbetspartierna var däremot splittade. Catrin Gisslin (MP) har hela tiden varit tydlig med sin ståndpunkt.
– Äldreomsorgen ska inte ha uppvärmd mat. Tyvärr efterfrågar Luleå det, säger hon.
S och V fick driva igenom beslutet utan stöd från Miljöpartiet. Bland förespråkarna fanns det ingen tvekan över avtalets förträfflighet.
– Piteå och Luleå samverkar kring en viktig funktion. Det här är ett sätt att hantera våra skattekronor på ett klokt sätt, säger kommunalrådet Helena Stenberg.