Den älgjägare som åtalades för stöld efter att han skjutit en älg på sin egen mark frikänns. (Arkivbild)
Det var i november ifjol som jägaren sköt en älg på sin egen mark. Jägaren meddelade att han skjutit älgen till viltvårdsföreningen och tog därefter hand om köttet som han ansåg bara var hans.
Viltvårdsföreningen tyckte annorlunda. De menade att älgköttet skulle tillfalla dem eftersom marken där älgen fälldes ingår i ett viltvårdsområde. Föreningen anmälde jägaren som åtalades för stöld alternativt olovligt förfogande. Värdet på älgköttet uppskattades till 12 000 kronor varpå föreningen begärde skadestånd på den summan av mannen.
Nu har domen fallit. Tingsrätten finner jägaren oskyldig till det han anklagades för.
"Målet handlar i praktiken om ett stycke kött. Det påstås inte av någon part i målet att älgen fälldes i strid med gällande jaktlagstiftning. Vad som istället är föremål för prövning i målet är det efterföljande tillägnandet av den avlivade älgen", skriver tingsrätten i skälen till frikännandet.
Tingsrätten finner att jägaren hade rätt att ta hand om älgen som han fällde ifjol. (Arkivbild)
Härefter följer en rad juridiska krumbukter och termer som lex specialis, lex generalis och res derelictae.
Tingsrätten finner slutligen att eftersom viltvårdsföreningen aldrig hade för avsikt att ta älgköttet i anspråk var älgen att anse som övergiven. Således kunde jägaren tillägna sig älgen straffritt.
Rättegångskostnaderna på sammanlagt 18 750 kronor ska i detta fall betalas av staten.