Den 27 mars berättade PT att Piteå kommun ändrat sig när det gäller misstänkt brott mot strandskyddsbestämmelserna. Miljö- och tillsynsnämnden tog fasta på Niclas Alms invändningar om att han ska använda den schaktade marken för att odla foder för sina renar. Nämnden lutade sig mot 7 kapitlet 16 paragrafen i miljöbalken som ger möjlighet till undantag i strandskyddsbestämmelserna för bland annat renskötsel.
Men att den kommunala miljö- och tillsynsnämnden utfärdat ett undantag innebär inte att den rättsliga prövningen är över.
– Det är flera frågor i det här ärendet. Först och främst har han inte ansökt om eller fått tillstånd att utföra de åtgärder som gjorts. I det läget anmäler vi. Det gör vi på rent formella grunder, säger Karin Hansson, rättschef på länsstyrelsen.
Däremot prövar inte länsstyrelsen det kommunala beslutet när det gäller strandskyddsbestämmelserna. Och så vitt PT erfar har heller inte kommunens beslut överklagats.
Men två (möjligen tre) misstänkta miljöbrott återstår. Länsstyrelsen har polisanmält Niclas Alm för för otillåten miljöverksamhet och för brott mot områdesskyddet (biotopsområde).
– Jag har tre misstänkta brottsmisstankar att ta ställning till. Att kommunen fattat ett undantagsbeslut när det gäller misstänkt brott mot strandskyddsbestämmelserna kände jag inte till. Men i grunden hade han inget tillstånd att utföra de åtgärder som gjordes så jag kommer att pröva om det kan anses vara lagbrott, säger Märta Varg, åklagare vid riksenheten för miljömål i Östersund.
Niclas Alm har avböjt att svara på frågor.