Nej, tisdagens förhandling vid Piteå tingsställe var ingen höjdare, varken ur juridisk mening
eller som allmänintressant tilldragelse.
Händelsen bakom den allvarligaste åtalspunkten, försök till rån,
inträffade nämligen den 15 februari 2009 i Arjeplog.
En ung man på besök under helgen har på fredagskvällen hamnat i bråk med en arjeplogare, ett bråk som övergick i handgripligheter. Pojkarna har dock pratat ut och förlåtit varann.
Hämnd
Men arjeplogarnas kompisar är inte nöjda med det. Enligt åklagaren är de ute efter att mucka gräl/hämnas - och att tvinga av den andra pengar.
De ska enligt åtalet ha krävt 2 000 kronor för att han slagit deras kompis.
Men när saken ska ledas i bevis går det tyngre.
Minnesluckorna är påfallande många, om det beror på tidsaspekten eller på att man helt enkelt inte vill minnas, är förstås svårt att avgöra. Klart är att målsäganden inför ett stort antal ungdomar tryckts upp mot en vägg vid Medborgarhuset i Arjeplog, ilsket blivit tillfrågad vad han gjort och sedan hamnat på marken, men ingen av de åtalade har sett något våld utöver detta eller hört talas om vare sig dödshot eller krav på pengar.
Minns inte
Och vittnen, som tidigare rätt detaljerat berättat om slag och sparkar, minns i dag att "han slogs med några killar" men kan inte erinra sig vem.
Eller minns helt enkelt inte mer än att det var en folksamling och att pojke låg ner i mitten.
Det enda vittne som gjorde några utpekanden, sa att han sett en av de numera 21-åriga unga männen sparka det liggande offret och kunde sedan via ett inspelat telefonsamtal även peka ut honom som den som pratade om vad som hänt.
Och där nämns pengar. Ingen annan säger sig ha hört något om pengar.
Detta fick åklagaren att i slutpläderingarna konstatera att trion varit ute efter bråk, men att bara en av dem pekats vad gäller pengarna och att det då handlar om försök till utpressning, medan övriga ska dömas för misshandel och olaga hot.
Hembränt
När det däremot gäller åtalspunkterna olovlig försäljning av alkoholdrycker och två fall av skadegörelse, ansågs åtalet helt styrkt.
Ynglingarnas försvarare var dock av en helt annan uppfattning och menade att de skulle frias helt, med undantag för att en erkänt överlåtelse av hembränd sprit. Dom meddelas den 30 augusti.