Mannen greps i maj i en by utanför Piteå där barnpornografin hittades. Enligt domen yrkade åklagaren på att den beslagtagna mobiltelefonen skulle förklaras förverkat och ansåg att mannen begått brottet med uppsåt.
Som bevisning presenterades beslagsprotokoll och analysprotokoll för tingsrätten. Ett urval av övergreppsmaterialet hade gåtts igenom av polisen särskilda granskare.
En av filmerna som presenterades under rättegången var en dokumentation av ett verkligt övergrepp mot ett barn. En vuxen man förgriper sig på en yngre flicka som ej nått tonåren.
Tingsrätten anser att även enstaka filmer kan innebära ett grovt brott, men eftersom mannen hade övergreppsmaterial av mindre allvarlig karaktär och förehållandevis lite så anser man inte att grovt brott kan styrkas.
"Rätten finner mot bakgrund av detta att straffvärdet för brottet motsvarar åtta månaders fängelse", skriver tingsrätten i sin dom.
Mannen erkänner brottet och har medgett förverkandet av mobiltelefonen. Tingsrätten bedömer att han har mycket goda inkomstförhållanden och får därför betala sin egen försvarare till en kostnad på drygt 4 000 kronor.
Eftersom mannen döms till strängare påföljd än penningböter i straffskalan ska han betala en lagstadgad avgift till Brottsofferfonden.