"Linna oskyldigt dömd för mord"

Leif GW Persson inleder sin krönika - som publicerades på expressen.se i söndags - så här; "I runda tal etthundrafemtio personer avtjänar för närvarande livstids fängelse här i landet. Samtliga är dömda för mord och med några av dem är det tyvärr så illa att de är oskyldiga. En av dem är Kaj Linna."
Kriminologen har granskat förundersökningen, domarna och den (brist på) bevisning som låg till grund för dessa.
Falskt vittnesmål
Som PT tidigare berättat ett flertal gånger, dömdes Linna mot sitt nekande till livstids fängelse för mord, grovt rån och stöld efter den brutala attacken mot bröderna Roger och Sune Lindberg i byn Kalamark utanför Piteå den 14 april 2004.
Linna dömdes helt utan teknisk bevisning eller ögonvittnen, utpekad av det så kallade kronvittnet som berättat om en så kallad avvärjningsresa han gjort tillsammans med Linna, för att försöka förmå honom att avstå från de rånplaner han hade. Planer som han skulle ha berättat om, men inte då klart uttalat att de gällde bröderna Lindberg.
I sin resningsansökan presenterade Linna fakta som bland annat bevisade att kronvittnet ("en lokal buse", som Persson kallar honom) aldrig varit ens i närheten av Kalamark vid den tidpunkt han angett för resan, att han således ljugit inför rätten - och att Linna dömts till livstids fängelse på detta falska vittnesmål.
Två ville bevilja resning
Och det är det som gör Högsta domstolens beslut så märkligt, konstaterar Leif GW Persson. Om kronvittnet ljög saknas bevisning helt, något som två av de fem ledamöterna tagit fasta på - och i skarpa ordalag uttryckt i sin avvikande mening.
Ledamöterna skrev i HD:s avgörande; "Tilltron till vittnets uppgifter har haft sådan betydelse för hovrättens avgörande att de nu nämnda förhållandena, sammantagna med bevisläget i övrigt i målet, innebär att det enligt vår mening finns synnerliga skäl att på nytt pröva frågan om Kaj Linna har förövat de brott, för vilka han dömts."
Men, skriver kriminolog Persson i sin krönika, "så blev det inte och det är hög tid att Riksdagen även prövar frågan om inte Högsta domstolen med fördel kan befrias från ett uppdrag som flera av domstolens medlemmar varken tycks ta på allvar eller ens ha kompetens att klara av."
Ord och inga visor från Persson, som också konstaterar att av de hundratals resningsansökningar som lämnats in under de senaste 70 åren har resning bara beviljats i ett halvdussin fall.

"Linna oskyldigt dömd för mord"

Den välkände och välrenommerade kriminologen Leif GW Persson skräder inte orden om Högsta domstolens beslut att neka livstidsdömde Kaj Linna resning. I en krönika slår Persson fast att Linna är oskyldigt dömd.