Det var inställningen hos länsjuristerna Inger Fältros-Lundgren och Mona Ejnestrand samt hos länsarkitekt Christer Svärd i deras yttrande till projektet.
Därmed går han på samma linje som miljö- och byggnadsnämnden i Piteå, som också gett tummen upp för ett bygglov -
utan att ha planprövat ärendet.
Landshövdingen tar inte särskilt hårt på kritiken.
Till Piteå-Tidningen säger Eriksson att det då och då inträffar att han anser sig tvingad gå emot tjänstemännens uppfattningar.
- Jag måste göra en helhetsbedömning och väga samman olika intressen, säger han.
Svårare än så anser han inte att ärendet är.
Frågan är om hans uppfattning håller. Ärendet är nämligen överklagat hos länsrätten.
Ekström uppfattar att Per-Ola Eriksson genom sitt agerande bryter mot intentionerna i Pbl.
- Jag förstår uppriktigt inte vilka skäl landshövdingen har för att gå emot sina experter, säger Karl-Erik Ekström till Nordnytt.
Han har svårt förstå hela resonemanget och undrar vad det är för vits med experter om ingen lyssnar till deras synpunkter.
- Det är ju inte demokrati.
Det här är också en av anledningarna till att han, i egenskap av ordförande i Kolerbygdens landskapsskydd, överklagar hövdingens beslut att ge bygglov för de tolv vindkraftverken.
Han anser dessutom att P-O Erikssons agerande skickar fler signaler, felaktiga signaler.
- Man fordrar att allmänheten följer lagar och bestämmelser. Här försöker man kringå dem, säger Karl-Erik Ekström.
- Man kan göra olika tolkningar. Det här är vår tolkning eftersom den inte behövs på andra ställen, säger landshövdingen.
Som ytterligare en förklaring till sitt agerande anger han tidspressen.
- De som projekterar och investerar sitter inte och väntar hur länge som helst. Händer
inget är risken att satsningen hamnar någon annanstans, förklarar P-O Eriksson.