Mannen greps den 21 januari. 40-åringen skulle då ha hotat att döda både kvinnan och deras lilla barn och för att understryka det huggit en kniv i bänken. I polisförhör berättade den upprivna kvinnan om ytterligare våld och hot, varför mannen greps misstänkt för kvinnofridskränkning. Han häktades någon dag senare.
När åklagaren väckte åtal var det en makaber bild av våld i vardagen som beskrevs i stämningsansökan.
Ett flertal incidenter togs upp, de allvarligaste beskrev hur mannen vid ett tillfälle dragit kvinnan i håret, tagit struptag på henne, böjt bak hennes huvud och satt en kniv mot hennes hals samtidigt som han hotade att döda henne. Vid ett annat tillfälle ska han ha klätt en docka i spädbarnets kläder och låtsats tappa bebisen.
Tona ner
När rättegången inleddes stod mannen åtalad för grov kvinnofridskränkning, men kvinnan försökte nu på klassiskt manér att tona ner det som hänt. Hon sade att hon delvis ljugit i polisförhören för att hon var rädd att mista parets gemensamma barn, en förklaring som rätten ställer sig tveksam till.
Påverkansprogram
Trots det, valde tingsrätten att till största del grunda sitt ställningstagande på vad som sagts under rättegången.
Åklagaren hade yrkat att mannen skulle fällas för grov kvinnofridskränkning till tio månaders fängelse, men rätten dömer honom för misshandel i två fall samt olaga hot.
Han döms till skyddstillsyn och att genomgå påverkansprogrammet IDAP, som syftar till att få våldsamma och kontrollerande män att ändra sitt beteende.
Alternativet hade varit fyra månaders fängelse.