Det har inkommit ett Piteförslag om en barnskidlift på Lindbäcksstadion, som har fått stöd av 99 medborgare och därför ska utredas. Kommunledningsförvaltningen har överlämnat förslaget till Kultur- och fritidsnämnden vars förvaltning föreslår att den bifalls.
"Ett åkband för barn skulle öka attraktiviteten på Lindbäcksstadion och locka fler besökare vilket genererar mer intäkter. Investering av ett inbyggt åkband är cirka 2,1 miljoner kronor vilket kommer lyftas och äskas i VEP och budget 2024" står det i ärendebeskrivningen.
Piteförslaget och budgeten ska behandlas under ett möte på torsdagen. För första gången är de punkterna stängda för allmänheten då nämnden beslutat att ärenden som ska avgöras av kommunfullmäktige eller annan nämnd ska vara stängda. Som PT tidigare berättat fick beslutet hård kritik av oppositionspartierna M, V och SLP. Magnus Bäckström (M) ifrågasätter att budgeten ska vara stängd.
– Enligt mig så är det felaktigt att nämnden klassificerar det som att man bereder ärendet till budgetberedningen, men jag förstår att S och C väljer den formuleringen för att rättfärdiga att det ska vara stängt. Det nämnden gör är att vi äskar pengar från kommunfullmäktige. Jag kan inte minnas jag någonsin hört någon verbalt uttrycka sig som att vi bereder VEP till KF, det sägs alltid att vi gör äskande till KF, säger han.
Magnus Bäckström kommer yrka på att hålla ärendena öppna.
– Vårt mål är ju att VEP fortsättningsvis ska vara öppet så att media och Piteåborna i fortsättningen kan höra hur diskussionerna går om partiernas prioriteringar, istället för att endast kunna läsa beslutet i efterhand. Då har man ingen som helst insyn i hur man kommit fram till exempelvis prioritetsordningen av investeringsbudget.
Den första timmen av mötet kommer också vara stängd då nämnden inte vill att förvaltningens interna information "Hänt sedan sist" ska komma till allmänhetens kännedom.
– Man vill även ha stängt ärende 1 som är val av justerare. Även om det första ärendet är av typen som aldrig medför diskussion, så ska det ändå inte vara stängt enligt tidigare beslut. Då nämnden är beslutande instans så ska det ärendet därmed tas då det är öppet sammanträde. Kan ses som en liten detalj att haka sig upp på, men det är principiellt viktigt att markera.
Elisabeth Lindberg (S), ordförande i barn- och utbildningsnämnden, försvarar beslutet att hålla budgetärendet stängt.
– Vi har sagt att ärenden som inte är färdigbehandlade ser vi som interna ärenden.
Moderaterna menar att budgeten inte är ett beredningsärende utan att ni äskar pengar från kommunfullmäktige och att det därför ska vara öppet?
– De får göra den tolkningen, men vi anser att det är ett internt ärende som inte är färdigberett. Därför är det internt arbete.
Känner du till kritiken mot att hålla budgeten stängd?
– Det är klart jag gör, men vi har tagit ställningstagandet att vi ser det som ett internt ärende. Nämnden har tagit beslut att vi ska dela upp mötet i en del stängd vid interna frågor och den andra delen öppen, säger Elisabeth Lindberg och förtydligar att det går ställa frågor efter mötet eller vänta på protokollet när det justerats.