Husägaren, som efter branden och rättegången har lämnat orten och bosatt sig hos en släkting i Gällivare, för alltså krig på två fronter.
– Jo, det är inte roligt det här inte, säger han.
Han berättar att kronofogden nu är på honom om att han ska riva resterna av det brandhärjade huset, ett uppdrag kronofogden fått av Piteå kommun som begärt handräckning i ärendet.
– Men jag kan inte riva mer innan det här bråket med försäkringsbolaget är över. Jag har ju stämt dem eftersom de vägrar att betala ut på försäkringen, säger mannen.
Det har varit inledande förhandlingar i tingsrätten, men saken är långt ifrån avgjord än.
– Jag ger mig aldrig, de ska få betala!
Husägaren menar att det är märkligt att försäkringsbolaget kan stå över det svenska rättsväsendet och vägra betala för det nedbrunna huset med motiveringen att husägaren själv tänt på.
– Men jag är ju frikänd, säger han upprört, hur kan de ha bevis för att det är jag som tänt på då hovrätten kommit fram till att det inte är bevisat, att det inte går att säga vem som tänt på.
Huset brann under natten mot den 3 oktober 2016. Ett tidningsbud upptäckte att brand utbrutit i fastigheten på tätbebyggda Strömsborg och att flera närliggande hus var hotade.
Det visade sig att branden var anlagd. Någon hade hällt ut bensin i köket och tuttat på under natten då huset var tomt. Ägaren hade flera hyresgäster vid tillfället, men ingen av de som bodde i huset var hemma. Däremot låg ett par och sov i en husvagn på gården och husägaren själv i garaget.
Eftersom vittnen sett honom komma cyklande med en bensindunk några timmar tidigare kom han att åtalas, misstänkt för att själv ha anlagt branden.
Efter att Luleå tingsrätt gått igenom målet dömdes mannen till två års fängelse för grov mordbrand, men överklagade – och när hovrätten behandlade målet frikändes han helt. Någon hade anlagt branden, men vem hade inte bevisats ansåg domstolen.
Och huset fortsatte att vara en olägenhet för närboende och förbipasserande, bland annat var en kvinna med ett barn i barnvagn nära att träffas då takplåtar och annan bråte flög omkring i blåsten.
Piteå kommun gav fastighetsägaren ett föreläggande om rivning och vände sig sedan till kronofogdemyndigheten med en begäran om verkställighet då ingenting hände. Ägaren har därefter lejt en firma att riva den främre delen av huset.