Kritik mot försämrad ny semesterlag
Regeringen föreslår en ny förenklad semesterlag. Men för långtidssjuka och arbetsskadade innebär det en förlust på 13 respektive 25 betalda semesterdagar. Något som får s-riksdagsledamoten Maria Stenberg, Arjeplog, att rasa.
Maria Stenberg (S), riksdagsledamot från Arjeplog, är upprörd över regeringens förslag till ny förenklad semesterlag. Hon anser att det snarast är en försämring som slår hårt mot långtidssjuka och arbetsskadade.
Foto: Robert Lundberg
arbetsskadade.
- Borgarna vill slå ytterligare på redan utsatta grupper. Jag blir mörkrädd när jag tänker på det.
Blir sämre
Det nya förslaget till semesterlag är ett led i arbetsmarknadsdepartementets försök att förenkla regelverken på arbetsmarknaden. I sak är inte Socialdemokraterna motståndare till förenklingar, men Maria Stenberg anser att regeringen egentligen försämrar semesterlagstiftningen.
- Regeringen försöker gömma sig bakom regelförenklingar. Semesterlagstiftningen är en rättighet som arbetats fram under lång tid.
I fackliga kretsar pågår en mobilisering för att om möjligt få borgerliga riksdagsledamöter att förstå vad som är på gång. Bland annat uppmanas medlemmarna att mejla till riksdagsledamöterna.
- Det är märkligt att regeringen går fram med det här förslaget och jag tror inte att alla insett hur hårt det här slår mot vissa grupper, säger Rickard Carstedt, ombudsman för LO-kollektiviet i Norrbotten och Västerbotten.
Ett svek
Enligt Carstedt förlorar en långtidssjuk 13 betalda semesterdagar och en arbetsskadad 25 betalda semesterdagar. Något som han menar är fullkomligt oacceptabelt.
- Det är ännu ett svek mot redan utsatta grupper. Vårt krav är att reglerna för sjukskrivna och arbetslösa inte ska försämras.
LO-kollektivet befarar också att en frisk löntagare förlorar på en ny förenklad semesterlag. För en arbetare med
23 000 kronor i månadslön skulle det innebära en tusenlapp mindre per år i semesterlön.I detta fall kan det dock handla om ett nollsummespel beroende på hur man räknar.
Så jobbar vi med nyheter