Krav på ersättning avslogs

Det var i maj 2005 som en 14-årig flicka tillät sin 18-åriga kamrat att köra familjens bil. 18-åringen ljög och sa att han hade körkort och under färden skadades bilen. Mamman till flickan ville då få försäkringspengar från sitt bolag som sa nej.

I handlingarna som inkommit till Allmänna reklamationsnämnden går Piteå-kvinnans och försäkringsbolagets åsikter skilda vägar. Kvinnan menar att hon inte varit hemma vid tillfället för att förhindra tillgreppet av bilen och att dottern var för ung och godtrogen för att våga säga nej till sin kamrat.

Försäkringsbolaget säger att bilen tillgripits av en person ur hushållet eftersom flickan åkt med i bilen och att de inte ersätter skadorna när så är fallet.

Kvinnan begärde omprövning och tyckte inte att deras beslut var rätt. När bolaget omprövade sitt beslut blev utgången den samma. De skrev att dottern ingick i huhållet, 18-åringen vistades med lov i bostaden och att dottern medverkade till händelseförloppet. De ansåg därför att kvinnans reklamationsanmälan inte kunde vinna bifall.

ARN beslutade i januari i år att utredningen runt ärendet var för omfattande för att det skulle kunna avgöras av dem.

Krav på ersättning avslogs

När Piteå-kvinnans bil blev skadad av dotterns kamrat ville hon ha ersättning från sitt försäkringsbolag. Bolaget menade att bilen använts av en person i hushållet och bestred därför kvinnans krav.