Hon ansökte i maj 2012 om studiebidrag för språkstudier i Frankrike, något som Centrala studiestödsnämnden (CSN) godkände då studieförsäkran med mera inkommit och allt såg korrekt ut. Den 20 juni betalades 97 878 kronor ut, och merparten av pengarna gick tämligen omgående vidare. 74 678 kronor sattes samma dag in på en Älvsbykvinnas konto, en kvinna som åklagaren därför åtalat för häleri då förfarandet ansågs vara ägnat att försvåra den rättmätige ägarens möjlighet att återfå pengarna.
Missbruk
Älvsbykvinnan, som även tagit emot studiestödspengar i det andra fallet, hävdar att hon inte vetat vad det handlat om och att kontot används av både henne och hennes man, som för övrigt är drogmissbrukare och mer eller mindre yrkeskriminell men som av någon anledning undgick åtal i den här härvan.
– Jag gick med på att ta emot pengarna, förutsatt att det inte handlade om något brottsligt, och i kvinnans fall sa XX (maken) att hon ville att vi skulle ta hand om pengarna, som var avsedda för studier, så att hon inte skulle knarka upp dem – och det tyckte jag lät som en rimlig förklaring, då jag vet att hon var inne i ett missbruk, förklarade Älvsbykvinnan.
Kvinnan från Piteå, som lurat av CSN pengarna, var inte närvarande under rättegången då hon drabbats av akut sjukdom. Hon hänvisade till polisförhören, där hon sagt att bidragsbrottet skett oavsiktligt då hon verkligen hade för avsikt att genomföra studierna men inte klarade av det på grund av missbruket.
Erkände
Mannen som åtalats för att på samma sätt ha lurat av CSN 114 182 kronor – och omedelbart betalat in 82 000 på Älvsbykvinnans konto – erkände dock sitt brott.
– Jag gjorde ansökningarna för att få ut pengarna, men jag hade aldrig för avsikt att gå skola varken i Australien eller på Irland, sa han, men menade att pengarna han fört vidare handlade om en skuld till en helt annan person. Älvsbykvinnan visste han knappt vem det var.
Kammaråklagare Rickard Finnberg ansåg åtalen styrkta i sin helhet och yrkade på skyddstillsyn med föreskrifter för Piteborna, som båda har missbruksproblematik, medan Älvsbykvinnans brott kunde sonas med villkorlig dom och böter. Inte oväntat ansåg de båda kvinnornas försvarare att åtalen skulle ogillas helt, medan mannens advokat var överens med åklagaren.
Dom meddelas den 15 april.