Louise Mörk, ordförande för barn- och utbildningsnämnden betonar att man inte kan göra undantag från de regler som gäller. (Arkivbild)
Det är alltså inte postadressen som avgör vilken kommun man tillhör. Så att Ann Lidströms postadress är Piteå har enligt Louise Mörk ingen betydelse i det aktuella skolskjutsärendet.
I skolskjutsregementet på kommunens hemsida står att läsa under rubriken Skolskjuts vid växelvis boende: "Elev och båda vårdnadshavarna/föräldrarna är folkbokförda i Piteå kommun."
Det är alltså här bekymret ligger.
Vad tycker du om att det blir så här?
– Jag kan inte tycka något, vi måste följa reglerna, säger Louise Mörk.
Skolskjutshandläggare Louise Helgesson förklarar att det finns ett antal fall där postadress och kommuntillhörighet skiljer sig åt och att det skapar problem för de drabbade men att lagstiftningen är glasklar.
– Om en vårdnadshavare där barnen bor växelvis tillhör en annan kommun än Piteå så har man inte rätt till skolskjuts. Det finns en dom i högsta förvaltningsrätten om det här och den går vi inte emot.
Louise Helgesson, skolskjutshandläggare, förklarar att postadress och kommuntillhörighet inte alltid överensstämmer och att det är vart kommunalskatten går som avgör vilken kommun man tillhör. (Arkivbild)
Kan en familj under rådande omständigheter få skolskjuts?
– Jag har svårt att se det.
Går det att göra undantag?
– Nej, det skulle leda till fler undantag, säger Louise Helgesson och tillägger att det finns liknande fall med postadress Arvidsjaur men huset ligger i Piteå och där Piteå fått stå för skolskjutsen.
Kan du ge något råd?
– Egentligen inte. Jag har dock full förståelse för att man tror att man tillhör den kommun som står på postadressen.