Videon är inte längre tillgänglig
Kritiken från Socialstyrelsen är svidande.
I går berättade PT om bakläxan på flera punkter runt icke utförda åtgärder för att säkerställa en trygg demensvård i kommunen, med olåsta dörrar och god personaltillgång.
Socialstyrelsen krävde konkreta åtgärder senaste första maj - för att inte utlösa ett vite på en miljon kronor.
Svårtolkat
I går granskades skrivelsen under lupp av socialnämnden i Piteå, vilket nu resulterat i ett rop efter hjälp.
- Vi vänder oss till Sveriges kommuner och landsting (SKL) för att skaffa råd och vägledning om hur vi ska hantera frågorna, förklarar socialnämndens ordförande Agnetha Eriksson, S.
Både nämnden, Eriksson och socialchefen Mikael Lekfalk refererar till svårigheter i att tolka alla "att"-satser.
Stora konsekvenser
- Hela frågan är för stor och komplex för en enskild kommun. Konsekvenserna kan bli enorma, extremt kostsamma och praktiskt svårgenomförbara, menar Mikael Lekfalk.
- Socialstyrelsens skrivelse ger stort tolkningsutrymme. Vad betyder exempelvis "säkerställa verksamheterna" i praktiken? Och vad är en "enhet"? Vad är "tillräckligt"? Hur mycket personal krävs för att göra alla vårdtagare trygga, en på en, en på åtta, en på tjugo? Vi behöver hjälp för att tolka kritiken och kraven, säger Agnetha Eriksson.
Pilotärende
Lekfalk och Eriksson pekar på att Piteå poppat fram som en pilot-kommun i landet.
- Det finns 289 andra kommuner och många med snarlika upplägg. 47 av dem har också detaljgranskats av Socialstyrelsen och alla följer de nu med stort intresse utfallet runt Piteå-ärendet, säger Agnetha Eriksson.
- Turerna och resultaten här kommer att få prejudicerande verkan, menar Lekfalk.
- Men, fortsätter han, vi har jobbat intensivt och väldigt noggrant med svaren efter Socialstyrelsens första utkast. Jag kan inte se att vi kunnat göra eller svarat annorlunda.
Piteå kommun har tre veckor på sig att grubbla runt en eventuell överklagan. Innan dess ska SKL konsulteras för råd och tips.