Kommunen vädjar till Persson
Lönsamheten måste beaktas. Så resonerar kommunledningen i Piteå i ett brev till Setras styrelse och Sveaskogs styrelseordförande, Göran Persson angående framtiden för Setras såg på Lövholmen.
Göran Persson, Sveaskogs styrelseordförande.
Foto: HENRIK MONTGOMERY / SCANPIX
Oavsett hur brevet ska tolkas är innebörden uppenbar.
Lönsam såg
- Visst vill vi att Sveaskog ska ta sitt ansvar när det gäller Lövholmen även om sågverksindustrin totalt sett har lönsamhetsproblem, säger kommunalrådet Peter Roslund, s, som tillsammans med kommunchefen Helen Röckner undertecknat breven dels till Setras styrelse, men även till Sveaskog som är hälftenägare av Setra.
I breven pekas på lönsamheten vid Lövholmssågen, att just den under en lång tid ofta lyfts fram som ett av Norrlands strategiskt viktigaste sågverk.
Gemensamma nämnare
Peter Roslund anser vidare att sågverks- och pappersmassaindustrin som finns i Piteå, har så många gemensamma nämnare.
- Det blir problem om det inte finns avsättning både för sågtimmer och massaveden. Vi har ju dessutom ytterligare en aspekt på det hela - energibiten, säger Roslund.
Han syftar då främst på spillet från sågen som har stor betydelse för Smurfit Kappas energianvändning.
Detta lyfts också fram i brevet. De analyser som finns inom den internationella forskningen när det gäller bioenergi visar vilka konsekvenser en nedläggning skulle ge.
Denna information vill kommunledningen gärna delge ägarna.
Förutom att denna analys pekar på att en nedläggning skulle ge allvarligare konsekvenser för Sveaskog än om bara Setras perspektiv beaktas.
Båda behövs
Brevskrivarna konstaterar också i sitt brev att syftet inte är att spela ut sågverken på Lövholmen och i västerbottniska Malå mot varandra.
Tvärtom slås det fast att båda sågverken i norr behövs.
Frågan är hur mycket Sveaskog och Setra vill ta till sig innan definitivt beslut om sågarnas framtid tas.
Så jobbar vi med nyheter