PT har kunnat avslöja att en lärare sagt upp sig själv efter att ha blivit påkommen med att skicka en lättklädd bild till elever.
Läraren är sedan tidigare dömd för misshandel och har även uttalat hot om att våldta en elev på en tidigare skola – vilket gav honom en varning i Lärarnas ansvarsnämnd. Domarna var bortgallrade i belastningsregisterutdraget när läraren sökte jobbet.
– Det är departementet som reglerar vad som ska synas och inte. Jag vet att de håller på med en utredning om att det ska öppnas upp men vi kan inte svara på det, säger Agnes Gidlund, pressansvarig på Skolinspektionen.
Men enligt henne bör arbetsgivaren, utöver att ta in belastningsregisterutdrag, också kolla med Lärarnas ansvarsnämnd om det finns någon varning till exempel. I det här fallet anmälde Skolinspektionen läraren till ansvarsnämnden två månader före anställningen.
– Som arbetsgivare är du skyldig att se vad det är för person du anställer. Belastningsregisterutdrag ska du ta in sedan bör man titta hur det ser ut med lärarlegitimationen och sen ta referenser, säger Agnes Gidlund.
Enligt Skolinspektionen har inte Piteå kommun eller någon annan anmält lärarens agerande så att de kan utreda om lärarens lämplighet återigen ska tas vidare till ansvarsnämnden för beslut.
– Nej det finns inget ärende och vad jag kan se har det inte heller inkommit någon uppgift med sådant innehåll, skriver Eva-Lena Ölund Brändström, enhetschef vid Skolinspektionen, i ett mejl.
PT har sökt Piteå kommuns personalchef Cathrine Granberg som inte är i tjänst. HR-avdelningen skriver i ett mejl som undertecknats av "ansvariga i verksamheten" att det togs referenser innan anställningen.
"Referenserna för hans uppdrag som lärare var goda".
Varför kollade Piteå kommun inte med Lärarnas ansvarsnämnd om läraren hade någon varning?
"Vid rekrytering av behöriga/legitimerade lärare kontrolleras inte eventuella varningar rutinmässigt."
Varför har ni inte anmält läraren till Skolinspektionen?
"Frågan om en anmälan till Skolinspektionen ska göras, som i så fall görs av ansvariga i Utbildningsförvaltningen, är inte färdigutredd."
Varför avskedar man inte en lärare som skickat en lättklädd bild till elever?
"Det finns ingen anledning att inleda en process om eventuellt avsked för någon som redan sagt upp sig."
HR-avdelningen vill inte kommentera varför eventuella varningar i Lärarnas ansvarsnämnd inte kontrolleras rutinmässigt.
Förtydligande: Skolinspektionen anmälde läraren till ansvarsnämnden två månader innan han började i Piteå kommun, men själva varningen utfärdades två månader efter att läraren hade hunnit börja i Piteå.