Kommunalt fel stoppar härbärge

Tio personer överklagade det tillfälliga natthärbärget i Blomska gården. Länsstyrelsen gav inte grannarna rätt – men bygglovet upphävs ändå på grund av ett formaliafel i kommunens beslut.

Upphävs. Bygglovet för Blomska gården upphävs eftersom Piteå kommun beviljat ett tillfälligt bygglov – något som inte är tillåtet. ”Det är olyckligt”, säger pastor Johan Blomqvist.

Upphävs. Bygglovet för Blomska gården upphävs eftersom Piteå kommun beviljat ett tillfälligt bygglov – något som inte är tillåtet. ”Det är olyckligt”, säger pastor Johan Blomqvist.

Foto: Joel Gustafsson

PITEÅ2016-03-02 20:57

Tanken var att 15 bostadslösa personer skulle få sovplats i Blomska gården mot en ersättning på 40 kronor per natt.

Samhällsbyggnadsnämnden beviljade Piteå kommun tillfälligt bygglov för härbärget fram till den 15 april och lokalen hade precis förberetts när planerna stoppades.

Tio närboende efter Kvarngatan och Hembygdsvägen överklagade bygglovet i en gemensam skrivelse. Grannarna hävdade att bygglovet stred mot detaljplanen och ifrågasatte att inte närboende fått tillfälle att yttra sig.

Grannarna var även oroliga för att det kulturhistoriska huset skulle saboteras och att tryggheten i området skulle försämras.

”Om gäster nekas, vad har gäster, Piteå kristna råd, närboende och förbipasserande för garantier att de inte utsätts för hot eller fara. Särskilt då det är stor sannolikhet att sökande gäster har någon form av traumatisk upplevelse, alkohol- eller drogbakgrund som påverkas deras beteende i pressade situationer”, skriver personerna i överklagan.

Länsstyrelsen konstaterar att härbärget är förenligt med detaljplanen och att det inte finns något krav att höra sakägare. Men även om grannarna inte får några gehör för sina klagomål så bifaller chefsjuristen överklagan och upphäver det tillfälliga bygglovet.

Eftersom detaljplanen, som utgör kvartersmark för allmänt ändamål, är antagen före 1987 kan kommunen bevilja permanenta bygglov. På grund av det är tillfälliga bygglov inte tillåtna.

”En förutsättning för ett tillfälligt bygglov är att det brister i någon förutsättning för att bevilja bygglov. Länsstyrelsen bedömer att åtgärden är planenlig och kan inte utifrån vad som framkommit i ärendet finna någon brist i förutsättningarna som medför att ett permanent bygglov inte hade kunnat beviljas”.

– Min tolkning är att det är ett formaliafel. Vi trodde att vi gjorde rätt, men länsstyrelsen sade att det var fel, säger Johan Wirtala, avdelningschef för fysisk planering vid samhällsbyggnadförvaltningen på Piteå kommun.

Enligt Johan Lång, avdelningschef på fastighets- och serviceförvaltningen, var det aldrig på tal att söka ett permanent bygglov.

– Vi sökte tillfälligt bygglov eftersom det var en tillfällig lösning fram till den 15 april. Men det gick inte. Det hade jag inte koll på, säger han.

Nu kallställs Blomska gården igen.

– Vi kommer inte ha någon verksamhet den här vintern. Däremot kommer vi att titta på någon lösning för bostadslösa till nästa vinter men var det ska vara vet jag inte, säger Lång.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om