Otillbörligt gynnande eller en infrastruktursatsning?
Den frågan har aktualiserats i samband med de planerade byggnationerna av en kombinerad skid- och biltestunnel ute vid Lindbäcksstadion.
Tolkning
PT har tidigare berättat hur Piteå kommun ska svara mark- och grundläggningsarbeten för byggnaden som i sig inte är en tunnel, snarare en långsträckt hall ovan jord.
Sedan är det upp till det bolag som bildats av bland andra Lindbäcks bygg, att sätta upp själva själva skid- och biltesthallen.
Det är just detta som skulle kunna tolkas som att kommunen gynnar en enskild.
Förbudet mot gynnande av enskild är för övrigt en hörnsten i den kommunala verksamheten. Allt bottnar i den hänsyn till allmänintresset som kommunerna ska visa, precis grundläggande demokratiska värden om likabehandling och objektivitet.
Förbudet är en följd av kravet på att kommunala verksamheter ska motiveras utifrån ett allmänt kommunalt intresse och komma alla till del.
Väger tyngre
Som alltid finns undantag. Exempelvis om ett enskilt stöd skulle få positiva effekter för kommunen som helhet, som väger tyngre än det principiella förbudet.
Och det är ungefär så Piteå kommun resonerar, men den har även andra argument.
– Det är vår egen mark som vi gör en del grundläggande iordningsställanden i form av markarbeten, säger Mats Berg, kommunchef.
Berg framhåller vidare att det inte är ovanligt att kommunen agerar så här vid olika tillfällen. Ytterligare exempel kan vara den mark som kommunen löst in av Pitholms byamän och som kan komma att säljas eller arrenderas ut till Pite havsbad för framtida satsningar.
– Just när det gäller Lindbäcksstadion är det här en satsning av stora mått. Då är det också viktigt för kommunen att kunna tillhandahålla och se till att marken är byggbar, säger han.
Samma sätt
Mats Berg konstaterar vidare att Piteå kommun inte binder upp sig för att eventuellt stå som en förlustgarant för de evenemang som hallbolaget kan komma att anordna.
– Det här är ju saker som kommer att regleras i ett åtagandeavtal som i slutändan kommunfullmäktige ska ta ställning till. Men kommunen kommer aldrig att binda upp sig som förlusttäckningsgarant, säger Mats Berg.