Överklagade
Det handlar em två grannar där den ene har byggt och där den andre överklagat bygget.Den förstnämnde hade fått klartecken av byggnadskontoret för att bygga nytt fritidshus, bastu och garage.
Detta sedan kommunen inhämtat positiva yttranden från två berörda grannar till fastigheten.
Dessvärre missades samråd med en tredje, en rågranne.
Sedan samtliga byggnader stod klara, överklagade denne tredje granne hela projektet. I samband med detta konstaterades att det nybyggda huset placerats 40 centimeter närmare strand än vad bygglovet beviljade.
Kommunal miss
För bastubyggnaden handlade det om nio centimeter. Huvudbyggnaden var dessutom byggd 4,5 meter från den klagande grannens tomtgräns.Nu konstaterar nämnden att byggherren inte följt meddelat lov med hänvisning till byggsamråd. Något som uppkommit på grund av förvaltningens eget slarv när det gäller att ta in synpunkter från samtliga grannar.
Nämnden konstaterar emellertid att bygget av fritidshuset inte påverkar utsikten negativt för den klagande och utifrån det anser inte nämnden att bygglovet ska upphävas.
Det blir nu länsstyrelsen som får avgöra den saken istället.
Kovänder
I ett annat fall kräver nämnden en person på 1 000 kronor i avgift för att denne byggt utan utsättning och redovisning av kvalitetsansvarig för bygget.Ett tredje fall renderar en person en straffavgift motsvarande 2 160 kronor för att utan bygglov ha inrett ett garage till en livsmedelslokal.
Området är inte avsett för den här typen av verksamhet, men nämnden ger innehavaren tre år på sig att hitta en lösning någon annanstans.
Strandskydd
Miljö- och byggnadsnämnden beslutar inte bara om avgifter. I ett fall är den beredd att ändra sig.Det gäller en person som beslutats betala 2 000 kronor för att ha olovligt ha byggt inom strandskyddat område.
Personen i fråga har flyttat byggnaden, men var tvungen vänta tills marken höll för de maskiner som skulle nyttjas. I och med det väljer nämnden att skippa planerna på "böterna".