Under rättegången hävdade den 31-årige mannen att han blivit lovad att köpa tabletter av kvinnan av både henne och hennes manlige vän. Något som både kvinnan och den manlige vännen, som var kallad som vittne, förnekar.
31-åringen sa att han varken slagit eller hotat kvinnan men blivit upprörd eftersom han redan betalat för tabletterna.
Kvinnan, som lider av en rad olika sjukdomar, hade ett par dagar innan händelsen ramlat och skadat sin ena axel och arm. Hon upplevde att 31-åringen med flit riktade slaget mot den skadade armen. Fotografier visar en kraftig blånad på kvinnans arm efter händelsen.
Via sitt målsägarbiträde kräver kvinnan sammanlagt 22 350 kronor i skadestånd.
Den manlige vännen vittnade om att han sett slaget utdelas på det sätt kvinnan berättat och åklagaren ville se 31-åringen dömd för såväl misshandel som övergrepp i rättssak. Skyddstillsyn ansågs inte tillräckligt utan åklagaren yrkade att mannen, som redan avtjänar ett fängelsestraff för annan brottslighet, ska dömas särskilt för denna händelse till tre månaders fängelse.
Mannens advokat ifrågasatte dock bevisningen och menade att det inte var klarlagt att skadan uppkommit vid just detta tillfälle. Det fanns heller inga bevis för övergrepp i rättssak förutom kvinnans eget påstående. Om mannen skulle dömas ansåg advokaten att det räckte med skyddstillsyn.
Dom meddelas den 31 maj.