Kaj Linna nekas resning
Hösta domstolen, HD, har funderat färdigt och nekar den för mord livstidsdömde Kaj Linna resning. De nya uppgifter som framkommit anses inte vara så allvarliga att fallet behöver tas upp igen. Två av fem ledamöter hade dock en annan uppfattning.
Sune Lindberg hittades svårt misshandlad liggande på golvet i huset när hemtjänsten kom dit. När polis och räddningspersonal kom till platsen återfanns brodern Roger död i ladugården.
Livstid
En intensiv mordutredning startade, där man ganska omgående grep en annan person, den så kallade 33-åringen, misstänkt för mord och grov misshandel. Han släpptes senare och Kaj Linna anhölls i sin frånvaro misstänkt för inblandning i rånmordet.
Ytterligare en person, det så kallade kronvittnet, förhördes i ärendet. Han kom att bli den som slutgiltigt pekade ut Linna när han berättade att Linna pratat om en kupp som han förstod var tänkt att göras mot bröderna Lindberg. Han berättade också om en "avvärjningsresa" som han och Linna skulle ha gjort dagen innan rånmordet, då han ska ha försökt få Linna att avstå från att sätta planerna i verket.
Linna greps i Swansea, Wales, och ställdes inför rätta i december samma år. Han dömdes till livstids fängelse, utpekad av kronvittnet men helt utan teknisk bevisning. Hovrätten fastställde sedan domen och Linna började avtjäna sitt straff.
Falskt vittnesmål
Flera personer, bland annat hans syskon, har därefter engagerat sig i fallet och tidningen Dagens Nyheter har publicerat ett antal granskande och kritiska artiklar om fallet.
Det hävdades bland annat att kronvittnet lämnat falska vittnesuppgifter och att Norrbottenspolisen slarvat med utredningen.
När en av landets mest erfarna kriminaltekniker, förre chefen för rikskriminalens gärningsmannaprofilgrupp Jan E Olsson, granskade utredningen och bland annat fann en icke redovisad snusloska samt riktade kritik mot det sätt som rekonstruktionen gjorts på, öppnade HD utredningen igen.
Ny rekonstruktion
Rekonstruktionen gjordes om på plats i Kalamark och redovisades till HD, vars ledamöter gått igenom resultatet av detta under hösten.
Efter ett flertal sittningar har domstolen nu funderat färdigt. I avgörandet slås fast att kronvittnet måste ha ljugit, men att snusloskan saknade relevans i fallet och Kaj Linna kommer inte att beviljas resning. Därmed torde saken vara slutgiltigt avgjord. Två av de fem ledamöterna ansåg dock att det fanns synnerliga skäl till att saken borde ha prövats igen.
Så jobbar vi med nyheter