Resultatet på älgbetesinventeringen visar en skademätning på tolv procent. Skogsbrukarna vill åtgärda skadorna med att förlänga jaktperioden för att optimera älgjakten. Björn Sundgren, som är funktionsansvarig på norra sektionen av Svenska jägareförbundet, ställer sig mot förslaget.
– Förlängd jakttid behövs inte. Vi sköt ner älgstammen hårt på 80-talet och då var det bara september och oktober. Vi har sänkt älgstammen kontinuerligt i Norrbotten de senaste tio åren. På något vis ser de älgen som ett skadedjur och inte som en tillgång eller resurs, säger han.
Björn Sundgren berättar att det finns många yttre omständigheter som måste räknas in i ekvationen.
– Det finns massvis av undersökningar som visar att det finns en brist på tillgång till mat. Nu hade vi en extremt snörik vinter i inlandet och en sen vår. Det gör att det naturligtvis blir mer skador på tallen innan älgarna får nytt grönbete. Som jag tolkat det är det en stor del sommarskador, men de undersöker bara vinterskadorna.
Björn Sundgren anser att problemet är mer komplext än att älgbetningen skulle vara enda orsaken.
– De är lite panikslagna för att stammen sjunker men skadorna gör det inte. De vet inte varför och då tar de till alla till buds stående medel. Skogsbruket måste bli lite mer ödmjukt mot dem som faktiskt gör jobbet åt dem, säger han.