– Jag förstår frustrationen hos många, men att börja ta upp privata, enskilda frågor i offentliga sammanhang går inte – man får inga svar, säger Torgny Hardselius, styrelseordförande för Norra Skogsägarna.
Han menar att det som länsstyrelsen och Skogsstyrelsen ville göra, var att beskriva hur det går till när de gör en markavsättning och vilka typer av marksättningar som de olika myndigheterna gör. Sedan var det frågor och svar kring detta.
– Vi försöker få myndigheterna att förklara för våra medlemmar, så att de ska förstå deras inställning och hur de resonerar. Men sedan jobbar vi också oerhört hårt för att få till en lösning på det här, säger Torgny Hardselius.
Tycker du de här kvällarna ger något?
– Ja, det tycker jag, man får ändå en uppfattning om hur de olika myndigheterna resonerar och vilka typer av markavsättningar som olika myndigheter gör. Sedan får vi också en möjlighet att förklara vår ståndpunkt för myndigheterna – att vi vill ha ersättning. På det viset kanske våra medlemmar också förstår vad vi jobbar med och hur vi jobbar, säger Torgny Hardselius.
Jonas Eriksson, näringspolitisk strateg hos Norra Skogsägarna och ansvarig för kvällarna tycker det varit bra, positiva arrangemang.
– Det fanns tid att ställa frågor, men sedan kanske man inte fick de svar man ville ha, att man hade velat ha det mer tydligt, säger han.
Han menar dock att en orsak till det är att regeringsuppdraget ännu inte är klart:
– Än så länge har regeringen inte presenterat hur skogsägare ska undvika att hamna i kläm. Man har skjutit till mer pengar, men hur det ska gå till och hur många som ska få ersättning är inte klart.